Crop Faktor im Vergleich zu DSLR (A300)

[nocut]

Hallo,

hätte da eine Verständnisfrage, bzw möchte ich mich gerne absichern.

Hab derzeit die Alpha A300 mit dem Tamron 17-50 Objektiv.
Zulegen möchte ich mir eine Nex 5R mit Kit 16-50. Dadurch müsste ich ja logischerweise minimal mehr Weitwinkel erhalten. Im Geschäft beim Ausprobieren kam mir das aber gar nicht so vor. Hatte das Gefühl die Nex hat viel weniger Weitwinkel.

Aber ich muss mich getäuscht haben. Beide Kameras sind zwar unterschiedlich vom System her, aber beide haben den APS-C Sensor verbaut und haben somit auch den gleichen Crop Faktor von 1,5 im Verhältnis zum KB-Format, richtig?

Hinkt mein theoretisch Wissen, oder hat mein subjektives Empfinden beim Praxis-Test voll versagt?

Danke!

Lg

Alex

 

[Bilder]

Wusste gar nicht, dass man die A300 noch irgendwo vergleichen kann. Soweit mir bekannt, hat die A300 einen 4:3 Bildschirm, die NEX 16:9. Das irritiert natürlich.

In der Praxis wirkt sich der geringe Unterschied sowieso nicht aus, der Crop ist gleich (1,5). Die Qualität des Tamrons ist natürlich deutlich besser, nicht nur wegen Lichtstärke, sondern auch was Verzeichnungen angeht.

Wenn dir enormer Weitwinkel wichtig ist, musst du dich noch gedulden, bis das Sony 10-18 verfügbar ist. Ansonsten besticht das Kit eher durch Kompaktheit.

 

[nocut]

Wusste gar nicht, dass man die A300 noch irgendwo vergleichen kann. Soweit mir bekannt, hat die A300 einen 4:3 Bildschirm, die NEX 16:9. Das irritiert natürlich.

die A300 hab ich zu Hause. Das mit dem Bildschirm war glaub ich der entscheidende Hinweis. Ich hab die Nex 5 nur mal kurz getestet und dachte mir, als ich ein geschossenes Bild bei Brennweite 16 am Live View Screen angesehen hab, dass mein Tamron bei Brennweite 17 ja weitwinkeliger ist. Aber das hat anscheinend wirklich so getäuscht durch das breitere Display.