Crop-Faktor bei Canon EF-S Objektiven?

[icke]

Pi mal Daumen mag das hinkommen.
Aber es gibt ja auch noch die Pentax Pancakes und von Canon das DO...

Aber egal, mehr on topic ist der Link zu einem Thread, in dem eigentlich alles geschrieben steht: Zur Brennweite und zum Crop. Der ist sogar als wichtig angepinnt, aber trotzdem gibt es zweimal pro Woche solche Threads wie diesen hier.

 

[Kalsi]

Ja dann flipp aus. Sorry, mein Post war auf TVKC bezogen, den ich korrigieren wollte.

Dann schreib das auch bitte so. Nicks verwechseln ist nicht lustig.

Wegen der Haarspalterei ist egal Ich hab meine Antwort zu kurz geschrieben...

Ja, das hast Du in der Tat.

Man denke nur mal an das Pentax 16-45, das bei 16mm am längsten ist und beim reinzoomen kürzer wird, oder die diversen UWW-Objektive á la 10-20, deren Hauptebene im Spiegelkasten der Kamera liegt.

 

[heribert]

*seufz* nein, sind sie nicht! - Die Angaben auf den Objektiven sind auf überhaupt nichts "bezogen", es ist jeweils einfach die Brennweite, die das Objektiv nunmal hat. Die bleibt immer gleich, egal was für eine Kamera hinten dranhängt, selbst ohne Kamera hat das Objektiv diese Brennweite........

Woher kommt eigentlich dieser Bullshit mit "auf soundso bezogen"?

Naja, bei den "Kompakten"&"Bridge" ist das tatsaechlich oft genug so. Bei Allem, was Cropfaktor 2 und kleiner hat aber nicht.

Frieden!

Heribert

 

[Kalsi]

Naja, bei den "Kompakten"&"Bridge" ist das tatsaechlich oft genug so. Bei Allem, was Cropfaktor 2 und kleiner hat aber nicht.

Mmmmhhh......"Canon Zoom Lens 4x IS 5.8-23.2mm 1:2.6-5.5" <- von meiner Powershot A590IS abgetippt.

Frieden!

Nichts lieber als das!

 

[Georgius]

Bei allen Kameras die ich kenne steht die "richtige" Brennweite auf dem Objektiv. Nur in der Werbung steht die "KB-Brennweite". Das ist auch gut so, sonst könnte man fast nicht vergleichen da es so viele Sensorgrößen gibt.

 

[Gast_99693]

wie heribert schon geschrieben hatte: bei den kleinen kompakten steht oft das KB-Äquivalent drauf, z.B.: http://www.dpreview.com/reviews/kodakc875/

 

[Alex 01]

2) FF = Fullframe und ist wieder so ein Begriff der nix weiter sagt als daß die Größe von Objektiv und Sensor/Film übereinstimmt.

Ist das Objektiv dann flach oder der Film rund?
Nein.
FF meint in dem Zusammenhang hier das Sensorformat 24x36mm.

 

[Shadow_HH]

Das heißt, die EF-S Objektive unterscheiden sich von den EF Objektiven darin, dass das letzte Linsenglied näher am Sensor liegt, oder?

Ganz so pauschal kann man das dann doch nicht sagen. Bedingt durch den kleineren Spiegel darf die Hinterlinse tiefer ins Kameragehäuse hinein ragen. Dies reduziert bei Weitwinkelobjektiven den konstruktiven Aufwand, der bedingt durch den großen mechanischen Abstand zwischen Hinterlinse und Bildebene (Film/Sensor) betrieben werden muß - Stichwort Retrofokus.
Vergleiche doch mal die Baugrößen von Weitwinkeln für eine SLR und eine Meßsucherkamera (z.B. Leica M-Serie) an - da sieht man ganz gut, wie sich der Aufwand für den Retrofokus auswirkt Mit näher an die Bildebene reichenden WW-Optiken kann der Aufwand deutlich reduziert werden, was unterm Strich hauptsächlich die Kosten reduziert . . . . . von Leica mal abgesehen

Und dadurch sind diese Objektive halt besser für die kleineren APS-C Sensoren geeignet. (Aber an der Brennweite ändert sich nix. Ok, habe ich kapiert.)

Nicht ganz - Objektive für Crop-Formate sind nicht "besser für APS-C geeignet", sondern eigentlich nur für das KB-Format ungeeignet, da sie in der Regel einen kleineren Bildkreis liefern. Das KB hat eine Diagonale von rund 43mm, die ausgeleuchtet werden muß, beim APS-C sind es nur etwa 28mm. Dadurch können die Linsen allgemein kleiner und preisgünstiger gebaut werden und die Objektive sind kompakter und leichter.

Gruß Olaf

 

[Boogada42]

wie heribert schon geschrieben hatte: bei den kleinen kompakten steht oft das KB-Äquivalent drauf, z.B.: http://www.dpreview.com/reviews/kodakc875/

Das ist mir klar. Aber ich glaube nicht Fresskopf denn er schrieb:

Wie ist das denn bei FF-Kameras eigentlich, die ja einen größeren Sensor als KB haben?

Er bezieht hier FF also nicht auf Kleinbild.