--cologne@sunset--

[michbek]

Fotografiert vom Triangle-Tower...

 

[mbAF]

Warum f22?

 

[michbek]

Um möglichst viel Tiefenschärfe zu bekommen?
Oder war das falsch?

Was hätte ich an den Einstellungen anders machen sollen?

 

[Boogada42]

wenn man die blende zu sehr schließt nimmt die qualität wieder ab. das nennt man beugungsunschärfe.

 

[reddragon90]

Wenn die Blende zu geschlossen ist, entsteht Beugungsunschärfe

EDIT: Mist zu langsam. Hätte mal den Link nicht setzen sollen

 

[Ritts]

Blende 11 hätte gereicht.
Schade, dass die Lichter noch nicht an waren.
Die Spiegelung der Scheibe hast Du gut in den griff bekommen.

 

[michbek]

Ahso, ok, verstehe, das hätte ich mal was eher wissen müssen.
Woran kann ich mich denn dann mit der Blendenzahl richten, um möglichst viel Tiefenschärfe zu bekommen, aber keine Beugungsunschärfe zu erhalten?

 

[mbAF]

Bei den meisten Objektiven bekommst du mit Blende 8 bis 11 die beste Abbildungsleistung. Für Landschaft ist die Schärfentiefe dann eigentlich mehr als ausreichend.

Ansonsten ein nettes Foto. Vielleicht hast du ja noch mal Gelegenheit die Aufnahme zu wiederholen.

 

[michbek]

Super, vielen Dank für den Tipp, ich werde nächste Woche dann direkt nochmal losziehen Werde mich dann auchmal an Langzeitbelichtungen und Nachtaufnahmen von Köln versuchen.

 

[LeXani1984]

Michi du Pappnase was hab ich dir denn beigebracht? Es reicht was um die Blende 11 herum, Blende gaaaaanz weit zuzumachen bringt wieder Qualitätsverlust ahrg Wenn du aussem Urlaub wieder da bist gibts wieder nen Kurs

 

[michbek]

Ja, und dann mach ich die Ohren auch ganz weit auf

 

[Schattenfotograf]

Woran kann ich mich denn dann mit der Blendenzahl richten, um möglichst viel Tiefenschärfe zu bekommen

"Möglichst viel" ist nicht immer optimal, glaube ich; besser ist "so viel wie nötig", bei solchen Aufnahmen wie hier also vom nächsten sichtbaren Punkt bis Unendlich. Dann hätte sogar Blende 1 für eine ausreichende Schärfentiefe gereicht (wenn es ein 18mm/1 gäbe) - nur natürlich nicht für die beste Schärfe ...

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Beim EF-S 18-55 wäre, wie ja bereits erwähnt, Blende 8 bis 11 angemessen; beim EF-S 18-55 IS Blende 5,6 bis 8:

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_1855_3556/mtf.gif
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_1855_3556is/mtf.gif

Wobei ich den Unterschied zwischen IS- und "Normal-Version" schon erstaunlich finde.

 

[SvenSun]

Da gabs doch so ne Bauernregel: "Viel bringt viel" xD

Was ich jetz noch zu bemängeln hät ist dass man da unten kaum was erkennt weils zu dunkel is... guck mal ob du das irgendwie heller kriegst ohne dann den Himmel zu hell zu haben (geht denk am besten mit DRI oder irre ich mich...)