cmos vs. ccd

[stefan.1970]

Hallo,

kann mir jemand die unterschiede zwischen den beiden chips kurz erläutern, sowie vor und nachteile, oder einen link posten?


mfg

Stefan Jonat

 

[mith]

http://www.informatik.hu-berlin.de/~meffert/Seminararbeiten/Weitere/Cmos/Ccd-cmos.pdf

Ab Seite 32

 

[critter]

In dem Vergleich wird behauptet, dass CMOS Sensoren stärker Rauschen. Das scheint mir doch etwas fragwürdig zu sein oder? schließlich rauscht die Canon 350D weniger als die D70. Auch das mit dem Dynamikumfang habe ich in unserer Universität anders gehört. Dort setzt man z.B. bei Fahrerassistenz auf CMOS Kameras auf grund des HÖHEREN dynamikumfangs.

Also ich bin jetzt doch ein wenig verwirrt.

 

[mikro]

also ich hatte das immer so verstanden:
CMOS ist eigentlich der billigere, stärker rauschende Chip - deswegen findest Du die auch in allen Billigwebcams. Die besseren sind die CCDs. Lediglich Canon hat die CMOS-Technologie soweit weiterentwickelt, dass das Rauschen niedriger ist als bei anderer Firmen CCD. Gleichzeitig hat der CMOS eben immer einen besseren Dynamikumfang (wenn auch immer noch einen viel zu geringen

 

[Mi67]

Gleichzeitig hat der CMOS eben immer einen besseren Dynamikumfang (wenn auch immer noch einen viel zu geringen

Dynamikumfang und Rauschen (genauer: das Signal-zu-Rauschverhältnis) sind immer fest miteinander verknüpft. Will meinen: im Vergleich zweier Kameras bzw. Chip-Systeme, die in den Lichtern gleich, d.h. bis knapp an die Pixel-Sättigung belichtet wurden, hat immer der Chip mit dem geringeren Rauschen auch gleichzeitig den höheren Dynamikumfang.

 

[kurt h.]

Was auch nicht zu verachten ist, wenn auch nicht im Bild zu sehen,
daß der CMOS erheblich weniger Strom frisst..
(wenn ich nicht irre hab ich mal wo gelesen das es ca. nur 1/10 Stomverbrauch gegenüber den CCD'S sein soll, was aber so pauschal sicher nicht zu sagen ist, ich weis nur das ich meine Akkus sehr sehr selten lade ;-)
cu
kurt

 

[ManniD]

Was auch nicht zu verachten ist, wenn auch nicht im Bild zu sehen,
daß der CMOS erheblich weniger Strom frisst..
(wenn ich nicht irre hab ich mal wo gelesen das es ca. nur 1/10 Stomverbrauch gegenüber den CCD'S sein soll, was aber so pauschal sicher nicht zu sagen ist, ich weis nur das ich meine Akkus sehr sehr selten lade ;-)

Genau bei meiner D70, die hat ja einen CCD-Sensor, muss ich schon alle 500-700 Bilder das Akku laden, so ein Mist. Ich denke mal, das der Stromverbrauch des Sensors nicht so die Rolle bei den Kameras spielt, da sind andere Bauteile, wie das Display sicherlich Strom fressender.

Manni