Char und dmkdmkdmk auf dem Hirzel

[dmkdmkdmk]

Heute haben wir mal ein gemeinsames Shooting durchgeführt. Sind zwar zumindest bei mir keine Meisterwerke entstanden, aber ist ja trotzdem mal was neues fürs DSLR-Forum . Hier mal mein Mist:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1422275[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1422276[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1422277[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1422278[/ATTACH_ERROR]

 

[Black Jesus]

das erste hat was
und beim letzten überleg ich sofort ob das miniatur landschaft ist oder real *gg*
optische täuschung durch die unschärfe

 

[Digitangel]

Dein Stil gefällt mir normalerweise außerordentlich gut.
Allerdings verstehe ich nicht warum Du diese Bilder mit diesen seltsamen Tonungen so verhunzt hast. Mir sagen die Bilder überhaupt nicht zu; vor allem weil bei allen kein durchgehender Bearbeitungsstil zu erkennen ist.
Das letzte Bild könnte ich noch am ehesten favorisieren, der Magentastich sagt mir aber überhaupt nicht zu.

 

[Breenild]

Sorry, ich mag leider keine schwarz-weiß-Bilder.
Aber das farbige hat was.
Da ich mir gleich ein wort in den Kopf geschossen, als ich das sah: Hobbingen

 

[dmkdmkdmk]

Mich überzeugen die Bilder ja auch nicht gerade. Irgendwie kamen wir vor lauter Reden gar nicht zum Fotografieren . Und die Hälfte meiner Fotos habe ich mit Char's 135er DC gemacht um mit der "Bokeh-Korrektur" herumzuspielen. Das letzte ist auch mit dem gemacht worden, darum sieht das Bokeh so crazy aus .

 

[atomic0910]

Das letze Bild , gefällt mir! Das Bild hat was , kanns zwar nicht beschreiben , sieht verträumt aus! Wie hast Du das nachbearbeitet?

 

[dmkdmkdmk]

Das letze Bild , gefällt mir! Das Bild hat was , kanns zwar nicht beschreiben , sieht verträumt aus! Wie hast Du das nachbearbeitet?

Das ist ein pseudo-HDR dass mit dem Nikon 135mm Defocusing Control aufgenommen wurde. Für den verträumten Look ist da alleine das Objektiv verantwortlich .

 

[Keischa-Assili]

die bearbeitung von den Fotos gefällt mir gut

 

[drtech]

Hast Du evtl. noch farbige Varianten der S/W-Bilder? Das letzte sagt mir auch am meisten zu. Jedoch würde mich eine Version mit "normaler" Einstellung des Objektivs interessieren. Die Beleuchtung wirkt jedenfalls sehr schön.

 

[dirty_harry]

Das letzte ist schön idyllischer Mist Könnte glatt in einer Werbung für ländliche Produkte bzw für das Ländliche sein.

 

[Marvin16x]

Deine Bilder sind immer so schön anzusehen ...

Wo es bei manchen langweilige Schnappschüsse wären, sind es bei dir durch andere Perspektiven, Offenblende, HDR-Technik und EBV kleine Meisterwerke.

Diese zwar nicht ganz so wie immer, aber trotzdem

 

[Char]

So, ich find Deine Bilder gar nicht so schlecht, dmkdmkdmk . Jetzt, nachdem mein Kartenleser wieder funktioniert, gibts auch noch was von mir - nicht besser, bloss anders .

Die Sache mit den unscharfen Bereichen in Landschaftsfotos ist spannender, als ich dachte. Vielleicht mutiert das 135er ja noch zu meiner Lieblings-Landschafts-Linse . Eine gute Brennweite ist es jedenfalls, sowohl an DX als auch an FX....

Das Zweite mit IR-Filter.


[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1423837[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1423838[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1423839[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1423840[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_48373]

Die Sache mit den unscharfen Bereichen in Landschaftsfotos ist spannender, als ich dachte.

Wieder mal Zeit für

!!!

Sonst: sehr schöne Fotos von euch beiden.

 

[Cine-Arts]

mit nem TSE gearbeitet ?

 

[khaosgott]

Also ich finde die Bilder ehrlich gesagt ziemlich geil, wobei dmkdmkdmk für mich gewinnt Das dritte von char ist natürlich schon sehr geil, aber der Style von dmkdmkdmk gefällt mir einfach. Das dritte sieht aus wie eine alte Postkarte und das erste ist von der Tönung her einfach saugeil

 

[Char]

mit nem TSE gearbeitet ?

Nein. Zum Einsatz kamen:

135/2 AF-D DC (bei f/2)

135/2 AF-D DC (bei f/8)

70-300/4.5-5.6 VR (bei 170mm f/9)

135/2 AF-D DC (bei f/2)


EXIF sind auch drin. Alle vom Stativ.

 

[Cine-Arts]

Nein. Zum Einsatz kamen:

135/2 AF-D DC (bei f/2)

135/2 AF-D DC (bei f/8)

70-300/4.5-5.6 VR (bei 170mm f/9)

135/2 AF-D DC (bei f/2)


EXIF sind auch drin. Alle vom Stativ.

Sorry meinte eher den der den thread gemacht hat ;P
Vorallem, wegendem letzten Bild.
Sah mir so nach TSE aus ^^

 

[Gast_118630]

@Char:

Das erste wegen der Perspektive, den Linien, Bildaufbau, Klasse!
Das zweite finde ich leider sehr unharmonisch, die blauen Dächer brennen in meinen Augen.
Das dritte hat eine wunderbare Lichtstimmung, rausch zwar etwas, aber trotzdem wunderbar.
Das vierte ist für mich das beste, man fühlt sich mittendrin. Es kippt vielleicht ganz leicht nach links, aber das stört nicht. Sehr schön!

Mfg

Conny

 

[dmkdmkdmk]

So, ich bin endlich auch wieder zu Hause. Schöne Ausbeute von dir, Char. Vor allem das letzte gefällt mir super .

 

[Char]

Das zweite finde ich leider sehr unharmonisch, die blauen Dächer brennen in meinen Augen.

Das ist voellig okay fuer mich . Ich muss erst mal fuer mich rausfinden, ob ich mit IR-Fotografie was anfangen kann und wenn ja, was. So richtig begeistert hat es mich jetzt auch nicht...

Das dritte hat eine wunderbare Lichtstimmung, rausch zwar etwas, aber trotzdem wunderbar.

Oh, jetzt wo Du es sagst... sorry, Rauschen auf dem Level seh ich im Allgemeinen schlicht gar nicht mehr .

Das vierte ist für mich das beste, man fühlt sich mittendrin. Es kippt vielleicht ganz leicht nach links, aber das stört nicht. Sehr schön!

Merci! Es kippt ja tatsaechlich - ich hatte mich am Baum orientiert. Das kann man ja zum Glueck recht einfach korrigieren. Das Zweite kippt uebrigens auch .