Chantal auf der Allee

[cditfurth]

Willst du mit dem Bild etwas ausdrücken oder nur mit dem Objektiv angeben?

Gegen Makropunkt hab ich nix, aber gegen den obigen Kommentar, und der stammt nicht von ihm. Bitte genauer lesen. Auf Kritik reagiere ich immer positiv (schau dich um in den Threads zu meinen Bildern), bei Unterstellungen und Beleidigungen halte ich aber nicht die andere Wange hin. Die Rechtschreibfehler sind für mich ein Indiz dafür, dass besagter Forent seine Beleidigungen flott "hinrotzt". Und wenn er mir nicht glaubt, was ein Schnappschuss ist, dann wird er es vielleicht der Wikipedia glauben. Zumal besagter Forent mir auch noch den freundlichen Vorschlag macht, alle meine "Schnappschüsse" in einen Thread zu verpacken. Das ist von meiner Seite alles dazu. Ich habe keine Lust, mit solchen Leuten zu diskutieren.

Was Lichtformer angeht, sind Softboxen, von denen einige bei mir rumliegen und die ich gern benutze, weniger direkt und weniger gerichtet als benannte Tröte.

Schau dir diesen Thread an

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2102750

und du verstehst erstens, wie ich auf Kritik reagiere, und zweitens, warum die Tröte ein wunderbares Licht erzeugen kann (imho), nämlich dort unter #4.
Das war, glaube ich, der längste Text, den ich in diesem Forum geschrieben habe. Ich stelle gern ein Foto ins Forum, diskutiere sachlich und knapp darüber, und das reicht mir. Ich bitte das zu respektieren. Deinen Text habe ich gründlich gelesen und danke dir dafür.

 

[joji]

Sachlich, fachlich: Das Bild ist, für einen "Fotografen", ganz schwierig. Egal, wieviel Ausrüstung der TO auffährt.

 

[cditfurth]

Sachlich, fachlich: Das Bild ist, für einen "Fotografen", ganz schwierig. Egal, wieviel Ausrüstung der TO auffährt.

Ist in Ordnung. Ich experimentiere gern und mag "schwierige" Fotos. Die Qualität von Fotos hat mit der Menge der Ausrüstung extrem wenig zu tun. Oben habe ich geschrieben, dass die Ausrüstung lediglich aus einem Blitz bestand.

 

[Peter_Freiburg]

Gegen Makropunkt hab ich nix

Er hat weder das Wort Schnappschuss in den Umlauf gebracht, noch hat er dich beleidigt, noch hat er davon gesprochen, deine Bilder einen Post zu packen. Aber genau ihm, der dir im ersten Post sogar noch einen Tipp bzw. Meinung zum Crop gegeben hat, wirfst du pendantisch Schreibfehler vor

Was Lichtformer angeht, sind Softboxen, von denen einige bei mir rumliegen und die ich gern benutze, weniger direkt und weniger gerichtet als benannte Tröte.

Immer noch falsch. Sowohl Reflektoren wie auch Softboxen liefern gerichtetes Licht. Und ob Licht direkt oder indirekt ist, hat erstmal nichts mit dem Lichtformer zu tun, sondern wie du ihn einsetzt! Was du eventuell meinen könntest ist, dass das Licht fokussierter ist.

Den großen Unterschied scheinst du gar nicht zu sehen oder zu kennen. Es gibt hartes Licht (kleine Lichtquelle wie dein Reflektor) und weiches Licht (große Lichtquelle, z.B. Softbox).

Dein Reflektor ist so klein (und zudem noch ohne Diffusor), und dann noch der große Abstand zum Model, das hat fast schon die Lichtcharakteristik eines Aufsteckblitzes.

Und ist doch schnurz, ob Licht hier streut oder nicht, das Grid macht Null Sinn, es ist sogar kontraproduktiv. Warum ein Grid? Was befürchtest du, würde ohne das Grid bei einem freistehenden Model denn beleuchtet?

Und gerade bei älteren Models ist hartes Licht unvorteilhaft. Es sei denn, du möchtest ihre Falten betonen . Außerdem sieht es outdoor eben schnell geblitzt aus, das mit dem Schatten unter dem Kinn habe ich ja schon erklärt.

... warum die Tröte ein wunderbares Licht erzeugen kann (imho), nämlich dort unter #4.

Auch dort macht er technisch gesehen wenig Sinn. So ein Lichtformer als Key KANN Sinn machen (er macht halt sehr hartes Licht), aber nicht hier. Mach doch nächstes mal einen direkten Vergleich mit Reflektor und einem simplen Durchlichtschirm, dann wirst du es sehen.

Deinen Text habe ich gründlich gelesen und danke dir dafür.

Bitte, gerne. Ist alles konstruktiv gemeint.

 

[cditfurth]

Ich klinke mich aus und wünsche allerseits einen schönen Tag.

 

[Marv1n]

Oha, hier habe ich ja was losgetreten... Was ein gekränktes Fotografenego so alles hergibt.
Christian hat auf seiner Homepage echt tolle Fotografien, aber die SERIE von Chantal (verteilt auf 4 Threads) gehört leider nicht dazu.

Danke an alle für den konstruktiven Teil des Feedbacks. Konnte viel mitnehmen