Speicher/Datenträger CFExpress Typ B Cardreader Empfehlung

[tulper]

Ich hätte z.B. gerne einen CFExpress-Reader, der von Adobe Bridge auch erkannt wird. Die beiden Varianten von SanDisk, die ich ausprobiert haben, wollen das nicht. (Ich nutze Windows.)

 

[Klabauter.Mann]

Was heißt für Dich erkannt? Als Laufwerk müsste er doch auf jeden Fall erscheinen. Der Lexar wird in LRc nicht beim Import ganz oben links als extra Punkt aufgeführt (wie Handy oder die XQD-oder SD-Karten), unter "Dateien" im Verzeichnisbaum aber ganz normal. Ist das bei der Bridge vielleicht auch so? Ich nutze die nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass Adobe die dort ignoriert.

 

[schmadde]

Darf ich mal fragen, wo Eure Bilder hin gehen, um dann bearbeitet zu werden? Mein Leser liefert die CFexpress auf eine sehr flotte neue HDD, die bestenfalls 300MB/s schreiben kann. Geht das direkt auf NAS, sieht es noch dusterer aus. Selbst wenn es auf eine nvme pcie4 geht, muss alles im Vollgasmodus funktionieren, um so ein Monster zu rechtfertigen.

Wieso ist ein Leser ein "Monster", wenn er mit einer passenden Schnittstelle ausgestattet wird? Ob es sich lohnt kann man ja immer noch entscheiden. Es scheint noch einen von Wise zu geben und mit dem oder dem OWC (oder mit beiden?) kommt man wohl bis auf 3 GByte/s auch am Mac, so kann man es jedenfalls in einem c't Artikel nachlesen. Leider geben sie das Modell nicht an, es gibt auch von Wise mehrere verschiedene.

Es war schon immer etwas teurer, am Mac Speicherkarten schnell auszulesen. Damals bei der 5DII hatte ich einen CF-Reader mit Firewire 800, weil die Macs kein USB 3.0 unterstützt haben.

 

[HelgeS]

Ich habe den ProGrade für meine CFExpress II Karten und da komme ich auf die volle Kartengeschwindigkeit am Mac Studio.
Da ich pro Session recht viel fotografiere, habe ich keine Lust ewig auf die Daten zu warten.
Geniales Teil.

 

[Faas]

Wieso ist ein Leser ein "Monster", wenn er mit einer passenden Schnittstelle ausgestattet wird? Ob es sich lohnt kann man ja immer noch entscheiden. Es scheint noch einen von Wise zu geben und mit dem oder dem OWC (oder mit beiden?) kommt man wohl bis auf 3 GByte/s auch am Mac, so kann man es jedenfalls in einem c't Artikel nachlesen. Leider geben sie das Modell nicht an, es gibt auch von Wise mehrere verschiedene.

Es war schon immer etwas teurer, am Mac Speicherkarten schnell auszulesen. Damals bei der 5DII hatte ich einen CF-Reader mit Firewire 800, weil die Macs kein USB 3.0 unterstützt haben.

Dies ist der OWC Reader aus dem Heise Artikel: https://eshop.macsales.com/shop/owc...WXww&cjevent=ee808c6eed2111ef81da02c30a18ba73

OWC Unveils Super-Fast USB4 CFexpress 4.0 Type B Card Reader

Other World Computing (OWC) unveiled its new USB4 CFexpress 4.0 Type B card reader at the CP+ Camera and Photo Imaging Show in Yokohama, Japan. The OWC

petapixel.com

und das hier der Wise: https://petapixel.com/2024/02/23/wises-new-cfexpress-4-0-type-b-reader-will-speed-up-all-cards/

 

[JoergB]

Darf ich mal fragen, wo Eure Bilder hin gehen, um dann bearbeitet zu werden? Mein Leser liefert die CFexpress auf eine sehr flotte neue HDD, die bestenfalls 300MB/s schreiben kann. Geht das direkt auf NAS, sieht es noch dusterer aus. Selbst wenn es auf eine nvme pcie4 geht, muss alles im Vollgasmodus funktionieren, um so ein Monster zu rechtfertigen. Und wenn es dann so schnell funktioniert haben solltet, hinkt Lightroom hinterher. Ich habe vorhin 1000 Bilder von einer Abendveranstaltung aus der D850 übertragen (Lexar-Reader an USB 3.2), die Zeit war ein winziger Bruchteil von dem Aufwand mit "X" und "P" einmal durchzuschauen.

Das hatte ich ja weiter oben auch schon geschrieben, mehr als 300MB/s schaffen meine Festplatten auch nicht, da ist ein 5G Reader passend.
Wenn man erst auf eine SSDs kopiert, dann das Material von der schnellen SSD aus sichtet und erst danach das was übrig geblieben ist archiviert, bremsen CFKarte und Reader den ersten Kopiervorgang, eine halbwegs aktuellen PCIe SSDs ist deutlich schneller.
Bei dem abschließenden Archivieren auf die langsamen Festplatten auf dem Server geht es dann auch recht schnell, da der Ausschuss schon weg ist.