Kaufberatung Casio Exilim

[fox300]

Hallo Leute,

also ich möchte gerne zu Weihnachten eine Digi Cam.

Ich habe an eine Casio Exilim EX-FC100 oder EX-H15 gedacht. Die H15 wäre meiner Meinung nach besser aber der Slomo Efefkt der FC100 würde mich auch sehr reizen.
Aber leider soll die Bildquali der FC100 nicht so toll sein und jetzt wollte ich euch mal fragen was ich am besten nehmen sollte. Vielleicht könnt ihr mir ja auch eine andere raten. Sollte nicht über 170 Euro kosten. Da ich noch für ca. 30 Euro Zubehör kaufen möchte (Ersatzakkue, Tasche,...)
Ich hoffe ihr könnt mir helfen

Ich hoffe ich bin hier jetzt nicht im falschen Forum oder so

 

[textverlust]

FC100. Weil die "BQ" für normale Fotos allemal ausreicht. Um Unterschiede im avisierten Preissegment zu entdecken, muss man mit der Lupe ran. 1600ISO gehen bis DIN A4 ohne weiteres. Casio ist wegen der hervorragenden "fotografischen" Ausstattung wie RGB-Histogramm etc eine gute Wahl. Der FC100 fehlt allerdings der jetzt in Mode kommende Weitwinkel. Die FH100 ist leider keine Empfehlung.

 

[fox300]

Der FC100 fehlt allerdings der jetzt in Mode kommende Weitwinkel.

was heist das? habe leider keine erfahrung bei cameras.

<<< Ebaylink gelöscht >>>

könntest du mir vielleicht für diesen preis eine bessere camera sagen?

 

[textverlust]

<<< unnötiges Zitat gelöscht + Händlerbewertung gelöscht >>>

Nein, die FC100 ist schon in Ordnung. Weitwinkel kannst Du bei Wiki nachgucken.

 

[rud]

Der FC100 fehlt allerdings der jetzt in Mode kommende Weitwinkel.

Für manchen kommt es jetzt erst in Mode, andere Fotografieren schon seit Jahren damit

was heist das?

-> http://www.dffe.at/weitwinkel.html
-> http://de.wikipedia.org/wiki/Weitwinkelobjektiv

 

[Frank-2.0]

was heist das? habe leider keine erfahrung bei cameras.

hier siehst du, wieviel du bei wieviel mm anfangsbrennweite auf das bild bekommst: KLICK

 

[fox300]

findet ihr dass das ein muss ist? und ich vielleicht doch zu einer anderen cam greifen sollte?

 

[textverlust]

Für manchen kommt es jetzt erst in Mode, andere fotografieren schon seit Jahren damit

Mir ist aufgefallen, dass die Kompakt-Kameras im Schnitt wieder größer werden. Wegen reichlich ZOOM. Und das dann auch im Kurzen. Zu meiner Zeit waren die Ricoh mit ~25mm noch eine Besonderheit. Ich brauche selten WW, und bin dankbar, dass sich bei CASIO-Modellen die Zommeinstellung für das nächste Einschalten speichern lässt.

<<< OT gelöscht >>>

findet ihr dass das ein muss ist? und ich vielleicht doch zu einer anderen cam greifen sollte?

Ne, glaube ich nicht. Auf irgendetwas muss man immer verzichten. Die FC100 bietet jemandem, der das Fotografieren ein bisschen lernen will sehr viel. Ich schätze das hoch ein. Es gibt aber auch den Vollautomatikmodus, der häufig ziemlich gut trifft.

Wenn Du irgendwann den Weitwinkel vermisst, kannst Du Dir zum mehr als doppelten Preis immer noch eine <<< Bashing gelöscht >>> kaufen oder was auch immer dann als das Beste gilt.

 

[rud]

findet ihr dass das ein muss ist?

Ich würde keine Immerdabei-Kamera mehr benutzen wollen, die nicht mindestens eine Anfangsbrennweite von 28 mm hat.

 

[fox300]

ok also ich danke euch allen für die gute beratung
ich werde sie dann von ebay kaufen für 200€ und da ist dann noch zusätzlich ein zweiter akku, eine 8gb speicherkarte und noch eine tasche dabei. ich denke das ist ziemlich günstig freu mich schon

 

[fox300]

hab mal nochmal ne frage, wäre es vielleicht besser zu irgendeiner sony cybershot zu greifen?