Hallo in die Runde,
Da es leider hier im Forum keine Erfahrungsberichte gibt und ich auch sonst keine halbwegs brauchbaren Tests gefunden habe, habe ich mir einfach beide Stative besorgt und vergleichen.
Vorweg: Sie sind nicht Baugleich, und ein Qualitätsunterschied ist deutlich erkennbar.
Ich habe mir also beide Stative besorgt. Das Manfrotto Element Traveller Carbon (MKELES5CF-BH) und das in meinem Fall 35€ teurere Rollei Compact Traveler No. 1 Carbon schwarz (22578).
Beim Auspacken fällt sofort die
gute Transporttasche des Manfrotto auf und das
extra Zubehör des Rollei.
Beide Stative wiegen fast das gleiche, das
Manfrotto brachte leichte 1012g und das Rollei 1027g auf die Waage – jeweils mit Kugelkopf.
Wie ein voll ausgezogenes Stativ aussieht kennen wir glaube ich alle, daher habe ich mich nur auf die für mich wichtigen Details fokussiert:
Beide Stative erreichen eine
Maximalhöhe von ca. 142cm (M) und 144cm (R). Das Manfrotto ist im eingeklappten Zustand etwas kürzer als das Rollei, entsprechend müssen aber auch die Stativbeine weiter ausgezogen werden – das
Manfrotto Element wirkt somit gefühlt etwas instabiler als das Rollei. Bei beiden Stativen sind die letzten Segmente doch sehr dünn...
Die 3 Scharniere wirken bei beiden Stativen solide und haben jeweils 3 Verriegelungen.
Beide Stative können durch wenige Handgriffe zu einem – sehr kurzen –
Einbeinstativ umgebaut werden. Praktisch beim
Rollei ist, dass dieses Bein einen Gummi-Handgriff aufweist. Das billigere
Manfrotto hat das leider nicht.
Die Schraubverriegelung ist bei beiden Stativen praktisch baugleich, die
Carbon Rohre werden durch 2 Plättchen geführt und durch einen
Schraubverschluss arretiert.
Das
Rollei hat zum besseren platzieren im Gelände auch
Spikes, beim Manfrotto findet man jedoch nur fix montierte Gummifüße.
Aber kommen wir zum Kugelkopf und den Themen welche letztendlich meine Kaufentscheidung beeinflussten:
Beide Stative kommen mit einem vorab montierten Kugelkopf. Was sofort auffällt ist, dass beim
Manfrotto Kopf alle Stell- und Fixierschrauben gummiert sind. Mir persönlich gefällt das nicht so gut, ist aber vielleicht ein Vorteil wenn es kalt ist draußen. Die
Adapter-Platten sind beide Arca-Swiss kompatibel. Leider ist hier auf den Fotos zu erkennen, dass die eingeklebten
Gummi Pads des Manfrotto Kopfes schon ablösen ohne das je eine Kamera montiert war.
Nimmt man die Adapterplatte ab, ist die Montage bei
Rollei durch eine Senkkopfschraube ersichtlich, bei
Manfrotto wir eine wesentlich billiger wirkende Verbindung durch eine Zylinderkopfschraube verwendet. Auch wirklich die Adapterplatte von Rollei wertiger als die von Manfrotto.
Weiter beim Kugelkopf habe ich mir die Verstellmöglichkeiten angesehen. Das
Element hat 2 Libellen verbaut, das
Rollei nur eine. Für mich ist das nicht von Bedeutung, da ich diese nicht verwende. Worauf ich aber Wert lege, ist die Bedienung des Kugelkopfes. Die Panoramafunktion ist bei beiden Köpfen gegeben, beim
Manfrotto konnte ich jedoch ein leichtes Bewegen des Kopfes merken – ein besseres Fixieren (nachziehen der Schrauben) ist hier notwendig. Beim Rollei gab es keine Probleme.
Die
Arretierung der Kugel erfolgt beim Rollei durch eine Schraube, welche in einer Art von Hebel ausgeführt ist. Wird die Feststellschraube gelockert, bleibt die
Kugel durch die Friktion angenehm fest, lässt sich aber mit der aufgesetzten Kamera schön und einfach bewegen. Öffnet man beim
Manfrotto die Feststellschraube, dann f
ällt die Kogel sofort in die Richtung des Schwerpunktes. Es gibt praktisch
keine Friktion und es ist nicht angenehm die Kamera auszurichten.
Getestet habe ich die Stative mit meiner Fuji X-PRO2 und einer 35mm Brennweite.
In Summe habe ich mich dann für das Rollei entschieden. Es bringt mir mehr Ausstattung (Zubehör) und einen wesentlich besseren Kugelkopf als das Manfrotto! Bei meinen nächsten Reisen wird mich also das Compact Traveller Carbon begleiten und hoffentlich gute Dienste leisten
Ich muss sagen, nach diesem Vergleich bin ich wirklich etwas enttäuscht von Manfrotto – ich hätte mir ehrlich gesagt eine bessere Qualität als bei Rollei erwartet.
Vielleicht ist der Vergleich ja auch für den einen oder anderen hilfreich
Naja…bis den dann
