Hallo Robert.
Die Entwickler haben da keine Glanzleistung gebracht - aber den Fehler (unabsichtig) hast Du gemacht.
Keine Frage, die Verantwortung lasse ich mir auch nicht nehmen.
Wie Du selbst schreibst mit "Bilder waren markiert" und Du hast aber an ganz anderen Sachen gearbeitet und so Stichörter verschoben oder entfernt.
Nun, hiwer sehe ich schon (auch) Phase One in der Verantwortung: mangelnde Konsistenz (und das durchs gesamte Progamm) einerseits, andererseits fehlt genau bei den Bibliotheken die "übliche" Methodik.
Wenn du in egal welchem Programm ein Item markierst, wird diese Markierung automatisch aufgehoben, sobald du eine andere Markierung setzt. Ausnahmen nur, wenn du beim Selektieren die <CTRL>- oder die <SHIFT>-Taste drückst, nur dann kannst du mehrere Punkte gleichzeitig anwählen.
Bei der Auswahl von Bildern beispielsweise funktioniert das bei C1 auch tadellos. Innerhalb der Schlüsselwortbibliotheken ist das aber nicht immer so. Du kannst tatsächlich für eine Zuweisung oder Bearbeitung ein Stichwort wählen und später, wenn die Hierarchie schon längs zugeklappt ist, das kann sogar nach einem Neustart von C1 passieren, diesen Begriff oder mehrere Begriffe noch immer gewählt haben. Wenn du jetzt ein neues Stichwort markierst und dieses verschiebst, wandern alle im Hintergrund irgendwo noch markierten Stichwörter mit.
Probier es aus, geht ganz leicht. Ich habe z.B. "Zwettl" einem Bild hinzugefügt. Ich sehe nachher noch immer die zugehörigen Stichwörter des Bildes hellgrau markiert. Dann wähle ich ein weiteres Keyword - die anderen bleiben markiert. Wenn ich jetzt "Zwettl" ins "Waldviertel" verschiebe, wandern alle anderen Begriffe, auch wenn der "Pfad" schon lange zugeklappt ist, auch mit.
Diese Programmierung ist nicht mein Fehler, die Unachtsamkeit schon. Ich hätte eben alle Ebenen der Hierarchie aufmachen und nachsehen müssen. Bei einigen tausend Schlüsselwörtern eher nicht praktikabel. Okay, ich müsste eben versuchen, mit <SHIFT><CTRL><A> alle Stichwörter zu Markieren, sie danach mit <SHIFT><CTRL><A> wieder zu deaktivieren und erst danach Verschiebungen vorzunehmen.
Das mal, wie es passiert. Später zum Problem selbst.
Was mir aus dem Beitrag noch nicht ganz klar ist - hast Du die Stichwörter in den Katalogen korrigiert nach dem Dir der Fehler aufgefallen ist oder noch nicht? Wenn ja - geht es jetzt darum, "nur" die falsch liegende Stichwörter aus den Bibliotheken zu löschen?
Es fällt der Fehler meist nicht sofort auf. Ist auch mangels Undo ziemlich egal. Erst viel später sehe ich dann, wenn ich Zwettl erneut zuordnen will, dass dort plötzlich Bgriffe stehen, die dort nichts zu suchen haben.
Korrekturen könnte ich erst ansetzen, wenn ich so einen Fehler finde. Ich habe daher nun eine Bibliothek rausgespielt und mit der als ASCII-Text bestehenden verglichen. Toll, was sich da an Fehlern findet!
Das echte Problem zeigt sich aber erst jetzt: Ich kann nicht einfach im Katalog wieder zurückverschieben, weil die irrtümlich verschobenen Stichwörter meist aus völlig verschiedenen Ecken der Bibliothek stammen. Im ASCII-Text zu korrigieren, ist relativ einfach, wenn auch zeitraubend, aber diese Datei hilft nur wenig, weil, siehe Postings im anderen Thread, dadurch nur weitere Doubletten entstehen.
Und ja, diese Doubletten müssten durch Löschen der falschen Stichwörter gelöscht werden, was ich noch nicht getan habe. Was laut Capture One auch nicht ohne Löschung aus den Bildern geschieht. Dann müssten die gelöschten Stichwörter (von der richtigen Stelle der Hierarchie aus neu vergeben werden, um auch alle Begriffe, die hierarchisch oberhalb stehen, mit eingetragen werden.
Einen Weg der Korrektur kenne ich, der ist aber so aufwändig, dass ich wirklich Monate sitzen müsste, sie durchzuführen. Und bei meiner Lebenserwartung ist das nicht wirklich sinnvoll. Hast du eine oder mehrere Ideen?