Canons neue Objektive

[Marcel Denkhaus]

AW: Canon's neue Objektive

Du hast noch nie eine Uhr mit Saphirglas gehabt. Eigentlich ist das auch gar kein Glas, sondern ein Stein, ein Edelstein eben und demensprechend fast unzerstörbar. Da geht dir im Falle eines Falles eher alles andere kaputt, samt stossgesichertem Uhrwerk.

Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich
Nicht nur, dass ich noch nie eine Uhr mit Saphirglas gehabt habe, aber ich hatte auch noch nie eine Uhr mit einem tellergroßen Deckglas... und wenn Du den Zustand des Glases meiner Armbanduhr sehen würdest wüsstest Du warum ich den Vergleich auch sonst sehr unpassend finde...

Beste Grüße,
Spacehead

 

[Berlinhouse]

AW: Canon's neue Objektive

He Leute,

bleibt mal locker, auch Mercedes hat eine S-Klasse oder gar Maybachs die nur selten verkauft werden, aber immerhin wird damit die gesamte Range abgedeckt...und noch ist ja nicht das Ende der Photokina, wer weiß was und ob da nicht doch noch was kommt....

....

Genau bleibt mal locker...

Zur Entspannung:
Nur um mal die Aufmerksamkeit auf andere Produkte zu lenken.
Gestern Vorstellung eines:
24mm Nokton f0.95 Voigtlander für 4/3 Sensor -->899€

Heute Sony:
35mm f1,8 für 200Dollar !! DX
85mm f2.8 für 250 Dollar !! DX
24mm f2.0 Zeiss/Sony FF --->1249 Dollar. (An DX ca: 36MM)
Die A55 kostet 749,-...

Wenn das mal keine Hausmarke ist!!!

 

[Bluecat]

AW: Canon's neue Objektive

und wenn Du den Zustand des Glases meiner Armbanduhr sehen würdest wüsstest Du warum ich den Vergleich auch sonst sehr unpassend finde...

Ich sag doch, du hattest noch nie eine Uhr mit Saphirglas. Soviel zu deiner Anmerkung, dass Glas empfindlich sei.

 

[ticalion]

AW: Canon's neue Objektive

Kann dann jemand anhand der Linsenschnitte sagen ob der Tubus aus fährt oder nicht?

Gruß,
Jochen.

Steht bei heise unterm Bild, der Tubus fährt aus.

Beim neuen EF 70-300 1:4-5.6 L IS USM fährt - ungewöhnlich für die "weiße Serie" - der Frontlinsentubus beim Zoomen heraus.

klick

 

[Marcel Denkhaus]

AW: Canon's neue Objektive

Ich sag doch, du hattest noch nie eine Uhr mit Saphirglas. Soviel zu deiner Anmerkung, dass Glas empfindlich sei.

Selektive Wahrnehmung meines Beitrages?
Anyway, back 2 topic, Uhren sind jedenfalls nicht das Thema.

 

[Gast_61052]

AW: Canon's neue Objektive

Heute Sony:
35mm f1,8 für 200Dollar !! DX
85mm f2.8 für 250 Dollar !! DX
24mm f2.0 Zeiss/Sony FF --->1249 Dollar. (An DX ca: 36MM)
Die A55 kostet 749,-...

Das lässt ja mal hoffen...

Das einzige, was ich mir wirklich wünsche, wäre ein 200 L IS Makro (oder etwas vergleichbares) und ein 24-70 2.8 II.

 

[Bluecat]

AW: Canon's neue Objektive

Uhren sind jedenfalls nicht das Thema.

Aber Gläser. Und da muss ich deiner Anmerkung über die Empfindlichkeit von Glas eben widersprechen, wörtliches Zitat von dir: "Glas ist empfindlich, auch wenn es noch so hart ist.", Stichwort Saphirglas.

 

[Berlinhouse]

AW: Canon's neue Objektive

Das lässt ja mal hoffen...

Das einzige, was ich mir wirklich wünsche, wäre ein 200 L IS Makro (oder etwas vergleichbares) und ein 24-70 2.8 II.

Aber bitte aus Metall-auch wenn das 100L schon ok ist,
hätte ich mich wenigstens Oberhalb über das sonst einheitliche Design und Material sehr gefreut.
Das 100L wirkt hier leider wie eine günstige China Kopie...
Für knapp 1k schon sehr mager.
Optisch jedoch erstklassig.
Die Schärfe wünsche ich mir überall!!!

Ein 200L Makro IS wäre ja grob gesagt fast sofort gekauft!!!
Dafür würde ich sogar mein perfektes 200mm L f2,8 II "opfern"...

 

[[Fr@gles]]

AW: Canon's neue Objektive

Die Verarbeitung des 100er L Makros ist für mich absolut ok, erscheint widerstandsfähig und kann einiges wegstecken. Für mich ist der Kunststoff absolut kein Negativum in diesem Fall.

 

[Bluecat]

AW: Canon's neue Objektive

Heute Sony:
35mm f1,8 für 200Dollar !! DX
85mm f2.8 für 250 Dollar !! DX

Das ist fast schon ein Grund für einen Wechsel.

 

[Marcel Denkhaus]

AW: Canon's neue Objektive

Aber Gläser. Und da muss ich deiner Anmerkung über die Empfindlichkeit von Glas eben widersprechen, wörtliches Zitat von dir: "Glas ist empfindlich, auch wenn es noch so hart ist.", Stichwort Saphirglas.

(...Saphirglas...) Eigentlich ist das auch gar kein Glas, sondern ein Stein, ein Edelstein eben und demensprechend fast unzerstörbar

Und da Linsen (und da setzt mein Beitrag zu den Neuerscheinungen an) definitiv nicht aus Saphirglas hergestellt werden sowie heute überwiegend sogar Kunststoffe zum Einsatz kommen ist Dein Herumreiten auf der Unempfindlichkeit von Saphirglas einfach müssig. Punkt.

Beste Grüße,
Spacehead

 

[Bluecat]

AW: Canon's neue Objektive

Linsen ... heute überwiegend sogar Kunststoffe zum Einsatz kommen...

Tatsächlich?

PS: Gibt es Adapter für Linsen von Sony auf Canon?

 

[Berlinhouse]

AW: Canon's neue Objektive

Die Verarbeitung des 100er L Makros ist für mich absolut ok, erscheint widerstandsfähig und kann einiges wegstecken. Für mich ist der Kunststoff absolut kein Negativum in diesem Fall.

Ja dito. Ist ok! Mehr aber auch nicht.
Angesichts des Preises...
Aber wie erwähnt wenigstens Oberhalb eine Linie fahren - CI/CD halt...

 

[schmadde]

AW: Canon's neue Objektive

Ein 200L Makro IS wäre ja grob gesagt fast sofort gekauft!!!
Dafür würde ich sogar mein perfektes 200mm L f2,8 II "opfern"...

Ich würde sogar ein 200/2.8 IS ohne Makro kaufen. Mit natürlich auch.

 

[TheLens]

AW: Canon's neue Objektive

Ein langes Makro sollte vom Material und Verarbeitung her wie das 180L Makro sein. Das ist echt ein Panzer. Schöne, solide Metallkonstruktion.

 

[Gast_61052]

AW: Canon's neue Objektive

Ein langes Makro sollte vom Material und Verarbeitung her wie das 180L Makro sein. Das ist echt ein Panzer. Schöne, solide Metallkonstruktion.

Ach ja... *träum* Genauso ein Panzer ist das MP-E. Nachteil ist leider das Gewicht... Ich frag mich bei den neuen Teles ernsthaft, ob da nicht Gefahr besteht, dass die Vergütung reißt o.ä. bei harter Beanspruchung. Hier im Forum wurde mal ein völlig verkratztes 200/1.8 angeboten. Da hatte man das Gefühl, das hat jemand hinters Auto gespannt und ein paar Hundert Meter hinterher gezogen. Ich frag mich ernsthaft, ob die neuen Konstruktionen ähnlich viel vertragen....

 

[TheLens]

AW: Canon's neue Objektive

Stimmt, das MP-E ist auch so. Auch die TS-Es. Bei den teuren Tele (ab 2.8/70-200 aufwärts) würde ich mir da weniger Sorgen machen. Die sind und waren schon immer aus Metall und sehr robust.

Ich mag es lieber, wenn die Teile aus Metall sind. Mit meinen Zeissoptiken für die Hassi kann man auch übel Schaden anrichten, wenn man will. ;-)

 

[Marcellino]

AW: Canon's neue Objektive

Ich frag mich ernsthaft, ob die neuen Konstruktionen ähnlich viel vertragen....

So wie ich das bislang verstanden habe, ist die Gewichtsreduzierung durch andere Linsen und die Verwendung anderer Materialien (z.B. Titananteile) erreicht worden.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Canon hauchdünne Gehäuse verwendet, allein schon wegen der Steifigkeit.

 

[TheLens]

AW: Canon's neue Objektive

Die Gewichtsreduktion ist vorallem auf weniger Glasselemente zurückzuführen. Da sind teilweise Gläser unnötig geworden, die alleine 500g wiegen in den neuen Superteles. Die Bodies der Teile sind nach wie vor solides Metall.

 

[KleinerHase]

AW: Canon's neue Objektive

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Canon hauchdünne Gehäuse verwendet, allein schon wegen der Steifigkeit.

Ich bin früher Moto-Cross und Enduro gefahren. Die Seitendeckel der Motoren und die Ventildeckel sind aus sehr dünnem Magnesium und halten extrem viel aus. Und z.B. die Pleuel von Hochleistungsmotoren im Rennbereich werden aus Titan gefertigt. Extrem leicht, extrem stabil aber auch extrem teuer. Wenn Canon solche Materialien verbaut, ist der Preissprung auch damit teilweise zu erklären.