RF/RF-S Canon RF Objektive im Vergleich zu mfT Panasonic/Olympus

[neue wege]

AW: Canon RF Linsen im Vergleich zu mfT Panasonic/Olympus

Die alten EF Objektive mit USM fand ich da besser zu bedienen.

Das betrifft aber nur Objektive mit Ring USM und das 1,4/50 mit Micro USM.
Andere Objektive mit Micro USM erlauben kein FTM.

 

[rollo]

Das RF35 sehe ich so kritisch, weil die Vorderlinse sich bewegt. Das muß echt heute nicht mehr sein. Ich tu mich immer schwer, bei angeschaltener Kamera den Deckel draufzudrücken... wwääh. Das EF35 hatte das nicht und war auch prima. Beide sind optisch aber klasse und vom Gewicht halt wirklich prima. Ich mag keine 1kg Objektive, wenn es nicht unbedingt absolut nötig ist.
Ich hatte zuerst viel Bedenken, durch die Möglichkeit der vollkommen anderen Streulichtblende (ES-62 und etwas Nachschleifen, das Original ist doch ein Witz) aber keinerlei Berührungsängste mehr und wir sind nun sehr gute Freunde. ;-)

Sehr gute Idee mit der Streulichtblende

Der Punkt mit der vorderen Linse ist echt ein Manko.

 

[jo59]

AW: Canon RF Linsen im Vergleich zu mfT Panasonic/Olympus

Als Alternative zum 50 1.8 kann man ev. auch was adaptieren, habe selber ein Tamron 45 1.8 adaptiert an meiner Canon RP und das ist sowas von scharf.

Da wäre das alte Sigma 50/1,4 EX zu nennen. Habe es selber regelmäßig an der RP und kann nur sagen Je nach Situation muss man halt 1/3 bis 2/3 Blenden als Korrekturwert vorhalten, da ansonsten die Belichtung nicht perfekt passt, aber das war es dann auch schon…