• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2023.
    Thema: "Spiegelung

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2023
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
WERBUNG

Canon RF 28mm f/2.8 STM

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wir spekulieren hier bitte nicht über alternative Objektive, sondern besprechen hier das angekündigte 28/2,8. Danke.
 
Bei 369€ ein optisch hervorragendes Pancake ohne größere Softwareeingriffe ist in meinen Augen eher unwahrscheinlich.
Die UVP des EF 40/2.8 lag bei 239€. Dann sollte doch ein optisch gut korrigiertes 28er heute auch für 369€ möglich. (Ja, 28mm sind wohl schwieriger als 40mm aber spiegellos ist wieder einfacher als spiegelreflex)
 
Die 28mm sind für mich, aktuell, weder Fisch noch Fleisch.
Wie es optisch sein wird, da darf man gespannt sein.

Wenn es einigermaßen gut ist, hoffe ich mal, dass auch das EF 40mm als RF kommt.
 
Ich finde das Angebot gut. Nikon will 220 Euro mehr für sein 26mm f/2.8 Pancake.
Ausserdem passt die Brennweite gut zu den anderen zwei ganz kleinen FB.

28/16 ~ 1.75
50/28 ~ 1.79

Und der Sprung zum 85er ist nochmal ungefähr gleich. Hmm, eigentlich eine spannende Reihe, 16, 28, 50, 85mm.
Mal sehen, wie die Bildqualität ist. Das 16er ist ja zumindest bis 30 MP ziemlich gut. An mehr habe ich es noch nicht probiert. Das 50er ist offen am Rand was schwach, aber in den bereichen, wo man ein Portrait in den häufigsten Fällen scharf haben will schon gut. Und spätestens ab f/4 ist es auch gut für Landschaft. Wenn das 28er auch ähnliche Leistung wie das 16er und 50er bringt, dann passt das. Die drei kleinen FB und eine R8 wiegen ca. 900g.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die UVP des EF 40/2.8 lag bei 239€. Dann sollte doch ein optisch gut korrigiertes 28er heute auch für 369€ möglich. (Ja, 28mm sind wohl schwieriger als 40mm aber spiegellos ist wieder einfacher als spiegelreflex)
Ein 28mm ist immer schwieriger zu realisieren als ein 40mm Objektiv. Egal welches Auflagemaß. Und das 40er kam 2012, also zur Hochzeit der DSLR. 11 Jahre später ist der erwartete Absatz sicher geringer und ganz nebenbei gab es auch eine nicht unerhebliche Inflation.
 
Ein RF-Pancake. Yeah, endlich. Obwohl ich mit dem EF 40 2.8 nicht warmgeworden bin - weil ich das A35 1.4 hatte - ist mir das jetzt zB an ner R8 ne feine Kombination. Und ich finde auch die 28mm als Street/Casual-Brennweite ganz ok. (Wiewohl ich diese Pinhole-Front echt nicht schön finde)
 
Sollte dann hier:
weiter gehen
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Oben Unten