Canon RF 28-70mm F2.8 IS STM

[KyloRen]

Heute angekündigt worden

Bei Min 2:57 sieht man den Größenvergleich zum 24-105 F4.
Das Objektiv hat auch weather sealing

 

[barba]

Der Preis ist schon satt, aber es ist genau das Objektiv was ich für die R8 vermisst hab. Lichtstarkes, kompaktes Zoom. Es muss nicht immer L sein, das vergleichbare RF15-30 ist optisch grandios. Bei mir könnte es das RF 24-105L ersetzen…

 

[barba]

Zu EF-Zeiten hatte ich ein EF 24-70 2,8 ll als Reiselinse. Blende 2,8 benötigte ich da nie - wohl aber etwas mehr Brennweite am langen Ende.

...

.

Wie du schreibst, du brauchst eine Reiselinse. Ich brauche eine Stadtlinse, dafür ist mir das RF24-105L viel zu Fett, deswegen liegt es die meiste Zeit in der Schublade....

 

[wilsberg]

wie üblich der Linsenschnitt und die MTF Kurven bei Canon Japan:

仕様　RF28-70mm F2.8 IS STM：レンズ交換式カメラ・レンズ

交換レンズ RF28-70mm F2.8 IS STMの仕様について紹介しているページです。

personal.canon.jp

 

[michamelxp]

Ging flott...

 

[renderscout]

Das Objektiv hat auch weather sealing

Das hat mich ehrlich gesagt am meisten überrascht. Aber ok, der Preis von 1.299 € ist auch recht "sportlich" angesetzt (zumindest in meinen Augen). Die ersten Testbilder die man sehen konnte sehen aber wirklich gut aus und der Zoom bei Video ist auch echt butterweich.

 

[wilsberg]

Das Objektiv hat auch weather sealing

Nach dem 200-800er (welches endlich von der "Verzögerungs-Liste" geflogen ist;-)) das zweite non-L.
Hat es etwa auch die Sonnenblende im Lieferumfang?
edit: auf der Produkseite meines Händlers steht sie leider nicht im Lieferumfang.

 

[Jane Marple]

...
Hat es etwa auch die Sonnenblende im Lieferumfang?

In Canons LowBudget Bereich kostet sowas locker 50€ extra.

 

[wilsberg]

In Canons LowBudget Bereich kostet sowas locker 50€ extra.

klar, aber beim 200-800er war sie ja erstmals dabei

 

[barba]

RF 15-30 und jetzt das RF 28-70 passen perfekt zusammen. Perfektes Duo. Beide haben zum Beispiel 67 Filter

 

[KyloRen]

Hat es etwa auch die Sonnenblende im Lieferumfang?
edit: auf der Produkseite meines Händlers steht sie leider nicht im Lieferumfang.

Hab jz ein paar dieser Videos angesehen, keiner hatte etwas erwähnt oder die Blende drauf

 

[renderscout]

Hab jz ein paar dieser Videos angesehen, keiner hatte etwas erwähnt oder die Blende drauf

Also laut dem YT Video von Gordon Laing ist die GeLi nicht enthalten und kann/muss separat erstanden werden

 

[mehlmann]

Objektiv ohne GeLi im Lieferumfang? LOL!

 

[Pfefferbeisser]

Wie schon im Spekulatiusthread angemerkt, finde ich es zu teuer für das Gebotene.
Bleiben Cashback-Aktionen abzuwarten.

Zudem würden mir unten herum ein paar Millimeter fehlen, um als Allroundlinse durchzugehen.

 

[RF_Canone]

wie üblich der Linsenschnitt und die MTF Kurven bei Canon Japan:

仕様　RF28-70mm F2.8 IS STM：レンズ交換式カメラ・レンズ

交換レンズ RF28-70mm F2.8 IS STMの仕様について紹介しているページです。

personal.canon.jp

495g, also unter einem halben kg. Die 28mm sehen bei den MTF nicht ganz so doll aus, allerdings würde mein 15-35 den Bereich auch gut abdecken. Ich freue mich auf Beispiele zum Bokeh, wenn das gut ist, wäre das vielleicht mal ein Upgrade zum vorhandenen 50/1.4 EF. Die Lücke zu 105mm ist mir etwas gross. von 50mm aus, da die EOS R nur 30 MP hat, bleibt da im APSc Modus als Ersatz für mehr Brennweite ziemlich wenig übrig.

1299 ist die UVP. Ich hab mein 15-35 auch erst gekauft, als es günstiger wurde, mein Händler noch eine Aktion hatte und zufällig auch noch CB war, das kam so auf 1400 CHF. Denke schon, dass man dieses hier nicht sofort braucht und einen taktisch günstigen Moment abwarten kann, dass geht da auch deutlich unter 1000 was.

Dass es IS hat, ist mir wichtig, da die EOS R ja keinen Stabi hat.

 

[KHZ]

Das Objektiv ist gut für den, der es braucht. ich würde da bei sehr ähnlichen Preisen den beid-endigen Brennweitenvorteil des 24-105/4.0L vorziehen und die eine Blende geringere Lichtstärke in Kauf nehmen - jedem das Seine (Geschmackssache, sprach der Frosch und biss in die Seife)
Karl

 

[raphael491]

1299€? Also für das Geld kauft man sich doch besser ein Sigma 24-70mm 2,8 DG DN II?
Ach ja, jetzt ist wieder klar warum Canon keine Drittanbieter zulässt...

 

[JRabbit]

1299€? Also für das Geld kauft man sich doch besser ein Sigma 24-70mm 2,8 DG DN II?
Ach ja, jetzt ist wieder klar warum Canon keine Drittanbieter zulässt...

Naja, Nikon wollte fürs 28-75/2.8 am Anfang auch noch 1050 €. Und das war nur ein umgelabeltes Tamron 28-75 der ersten Generation, als schon G2 für Sony erhältlich war und hatte keinen IS. Das hier ist eine Eigenentwicklung von Canon und es hat IS, welcher an einer R8 zum Beispiel auch Sinn macht. 1299 € sind vielleicht nicht günstig im Vergleich zu Drittherstellern, aber als UVP annehmbar.

 

[Gelöschtes Mitglied 541865]

Konnte jemand in den Videos was erahnen was das Objektiv vom linken Anschlag bis 28mm macht, ist das bis dahin einfach nur aus und das ist einfach nur ein Trick a la RF600/RF800 ?

 

[KHZ]

was das Objektiv vom linken Anschlag bis 28mm macht

Ich vermute, das befreit das Objektiv aus der kürzeren Parkstellung zur Brennweite 28 mm (da ist es ja schon länger als ausgeschaltet)
Karl