Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hier mal ein Filmchen mit Rudy Winston zum 85L DS, ... Klick.
Besonders zu erwähnen ist die Tatsache, dass der "Smooth-Effekt" nur bei Blende größer f/2.8 vorhanden ist, ... Hammer!
Weil das an der richtigen Stelle im Objektiv passieren muss, damit es nicht als reine Vignettierung erscheint.Wenn ichs richtig verstehe sind beim DS an zwei Linsen die Ränder „vernebelt“. Warum nicht einfach einen Filter verwenden der den Randbereich beeinflusst?
Interessantes Objektiv. Aber bei dem Preis wird es wohl ein Exot bleiben. Schaut man sich mal das bisherige Kaufinteresse hier im Forum beim normalen 85er an, dann wird eine UVP von 1000€ darüber das sicher nicht verstärken
Ich bezog mich auf das 85 DS.Das glaube ich nicht, Nikon FL/Sony GM 70200er2.8er werden doch auch gekauft.
Ja. Effektiv ist von der Schärfentiefe das Objektiv kein 1,2 sondern dann wohl eher ein F2 Objektiv, welches das Bokeh filtert.
Ich bezog mich auf das 85 DS.
Das 70-200 wird ganz sicher viele Abnehmer finden
Ne, das ist das Problem wenn man nicht richtig liest
Das ist das Problem, wenn es für 6 (sechs) Objektive nur einen Thread gibt.
Ansonsten, Größe/Gewicht 30% niedriger, Naheinstellgrenze 70cm anstatt 1,2m
Das RF-Bajonett hat anscheinend wirklich das Potential dem Wachstum bei Volumen und Gewicht Einhalt zu gebieten.
Was nutzen ultrakompakte Gehäuse, wenn die Objektive so groß und schwer wie Mauersteine sind?
Canon hätte ein solches Objektiv auch schon für EF bringen können. Das hat nichts mit dem Mount zu tun.Das RF-Bajonett hat anscheinend wirklich das Potential dem Wachstum bei Volumen und Gewicht Einhalt zu gebieten.
Also trotz weniger Gewicht und Länge, sieht das der 70-200 trotz der großen Bajonetts echt "breit" und pummelig aus. Und als ob da recht wenig Platz für die Finger bleibt. Kann aber auch täuschen...