Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

[kaha300d]

Nein, mein Namensbruder

Das meine ich natürlich ausschließlich für EF Rechnungen wie das von Dir genannte EF 100-400 II. Eine RF Rechnung würde ja eh nicht gehen wegen Auflagemaß.

Karl Heinz

LG,
Karl-Heinz

 

[_Reinhard_]

Die Bildstabilisierung in Verbindung mit der R5 wurde mit dem Softwareupdate V1.1 und eine Stufe von 5 auf 6 Steps verbessert.
Bin gespannt was da wirklich gehen wird.
1/500 -> 1/250 -> 1/125 -> 1/60 ->1/30 -> 1/15 -> 1/8
Also 1/8 sec beim 500mm

 

[Lichtspielschüler]

Das Update ist im Objektiv? Wie kann man das auslesen, um ein neues daraufhin zu überprüfen?
Ne, Du meinst ein R5-Update, oder?

 

[kaha300d]

Die Firmware der Linse wird in der R5 angezeigt und über die Kamera gepflegt.

LG,
Karl-Heinz

 

[Lichtspielschüler]

erstaunlich!

 

[JensLPZ]

Da nicht nur ich morgen ein RF 100-500mm bekomme (Dankeschön an Martin und Peter ), habe ich nach langer Diskussion hier ein neues Diskussionsthema direkt unter Canon - Objektive eröffnet:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2033986

.

 

[_Reinhard_]

Ne, Du meinst ein R5-Update, oder?

Ich glaube ja, weil es so in der Beschreibung des R5 updates erwähnt wird. Das Zusammenspiel von IS und IBIS wurde verbessert. Morgen haben das Objektiv ja einige - die können das ja mal testen

 

[JensLPZ]

Ja, im aktuellen R5 Update wird das RF 100-500er explizit erwähnt.

 

[Gast_499251]

Bin auf ehrliche Reviews gespannt bezüglich 100-500mm RF

 

[JensLPZ]

Bin auf ehrliche Reviews gespannt bezüglich 100-500mm..

Hab ja ein wirklich gutes 100-400 II. Mit dem muss sich das messen, soll mindestens die gleiche Qualität haben.

Vorteile des RFs:
- bessere Zusammenarbeit mit IBIS
- deutlich kleiner und leichter (auch durch Wegfall des Adapters)

 

[-DaKo-]

Und weiter gehts im Canonbereich ...