An den Rändern? Dann hast du vermutlich in der Kamera die Objektivkorrekturen, insbesondere die Verzeichnungskorrektur, aktiviert. Da kommt es zu einer leichten Beschneidung beim JPEG.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
RF/RF-S Canon R Raw Bilder dunkler wie JPEG
- Themenersteller Visitor62
- Erstellt am
Wie wir nun wissen hat der TO die automatische Belichtungsoptimierung aktiviert, was mit 99%iger Wahrscheinlichkeit das beschriebene Phänomen verursacht.
Einfach mal ohne der automatischen Belichtungsoptimierung ein paar Testbilder mit hoher Dynamik (grosse hell-dunkel Unterschiede) machen, dann die Funktion einschalten und die gleichen Bilder wieder machen, dann wirst du sehen ob das Phänomen durch die Funktion entstanden ist.
Die automatische Belichtungsoptimierung kann die empfundene Gesamthelligkeit des Fotos im JPG nahezu verdoppeln, sofern die Bildszene sehr dynamisch ist.
Einfach mal ohne der automatischen Belichtungsoptimierung ein paar Testbilder mit hoher Dynamik (grosse hell-dunkel Unterschiede) machen, dann die Funktion einschalten und die gleichen Bilder wieder machen, dann wirst du sehen ob das Phänomen durch die Funktion entstanden ist.
Die automatische Belichtungsoptimierung kann die empfundene Gesamthelligkeit des Fotos im JPG nahezu verdoppeln, sofern die Bildszene sehr dynamisch ist.
Benutzt die Windows-RAW-Bildanzeige das gleiche Kameraprofil zur RAW-Entwicklung wie deine Bildbearbeitung?, wohl eher nicht, also ist das Ergebnis nicht verwunderlich.
Im Grunde ist die Windows-RAW-Bildanzeige sinnfrei, außer sie würde nur das eingebettete JPG anzeigen - was sie ja auch zuerst macht, bevor sie dann ein irgendwie entwickeltes RAW präsentiert. Gibt es überhaupt RAW-Aufnahmen ohne eingebettetes JPG?, denn nur dann müsste das RAW halt irgendwie entwickelt und zur Anzeige gebracht werden.
Nein. Da wird von der Windows-RAW Anzeige kein Profil irgendeiner Art angewendet, angezeigt wird das eingebettete JPEG.
Wenn du die Einstellung der Kamera auf AdobeRGB statt sRGB meinst, dann wirkt sich das nur auf das eingebettete JPG und ggf. auf das zusätzliche JPG aus. Die RAW-Daten betrifft das nicht.
Ich weiß es nicht, zumal sich das bei mir nicht so verhält.
Das ist mir schon klar..
Bist du sicher, das das eingebettete JPG im RAW auch AdobeRGB hat?
Die JPG Auflösung und Qualität geht ja auch nicht in das eingebettete JPG ein...
Auch wenn mein Beitrag etwas "nachklappend" ist ...
Bei den .cr2-Dateien meiner 6DII und 5DIV ist das ebenso.
Das ist bei mir ebenso (gerade nochmal ausprobiert). Für beides habe ich unter Windows 10, Version 2004, die Windows Fotoanzeige verwendet.
Da interessiert mich doch, warum es sich bei Dir anders verhält? Benutzt Du einen Mac? Oder unter Windows 10 ein anderes Programm für die Fotoanzeige? Oder hast Du noch eine Software / ein Plug-In installiert?
Bei den .cr2-Dateien meiner 6DII und 5DIV ist das ebenso.
Das ist bei mir ebenso (gerade nochmal ausprobiert). Für beides habe ich unter Windows 10, Version 2004, die Windows Fotoanzeige verwendet.
Da interessiert mich doch, warum es sich bei Dir anders verhält? Benutzt Du einen Mac? Oder unter Windows 10 ein anderes Programm für die Fotoanzeige? Oder hast Du noch eine Software / ein Plug-In installiert?
Die EXIF-Daten des eingebetteten JPG beschränken sich auf die Unterschiede zur RAW-Datei,
Beispiel:
Code:
ExifTool Version Number : 9.70
File Name : 6C5A0032.CR2.previewimage.jpg
Directory : .
File Size : 1436 kB
File Modification Date/Time : 2020:12:22 15:38:29+01:00
File Access Date/Time : 2020:12:22 15:39:01+01:00
File Inode Change Date/Time : 2020:12:22 15:38:29+01:00
File Permissions : rw-r--r--
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
Image Width : 5472
Image Height : 3648
Encoding Process : Baseline DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:2 (2 1)
Image Size : 5472x3648Der Farbraum (Color Space) steht nur in den EXIF-Daten der RAW-Datei, er besagt wie die Farbwerte im eingebetteten JPG zu interpretieren sind.
Wenn man das extrahierte JPG - was ja keinen Farbraum (Color Space) in seinen wenigen EXIF-Daten hat - zur Anzeige bringt, bekommt man die "flauen" AdobeRGB-Farben zu sehen - eine Folge der Kameraeinstellung auf AdobeRGB.
Wenn das Anzeigeprogramm aber das eingebettete JPG selbst aus der RAW-Datei extrahiert, hat es auch alle EXIF-Daten zur Verfügung um das eingebettete JPG korrekt anzuzeigen.
WERBUNG