Canon Profis

[Radiodave]

wenn der Unterschied wirklich nur so gering wäre wie du ihn hier darstellst, frage ich mich warum nur zwei Hersteller sich ernsthaft in dem Bereich Profifotografie aufhalten

Ähh.. du meinst Canon und Leica?

 

[Kersten Kircher]

Ähh.. du meinst Canon und Leica?

wer redet denn von dem Hersteller für Vitrineninhalte

 

[Gast_18951]

wer redet denn von dem Hersteller für Vitrineninhalte

Canon ist doch nichts für die Vitrine , Eine klassische Nikon F, ja, aber eine Canon

 

[bionet]

wenn der Unterschied wirklich nur so gering wäre wie du ihn hier darstellst, frage ich mich warum nur zwei Hersteller sich ernsthaft in dem Bereich Profifotografie aufhalten und andere ihn links liegen lassen.

Weil etwas mehr dazu gehört als teure Verarbeitung, z.B. die Entwicklungskosten und der Service? Der Produktpreis hat nun mal nur nebensächlich was mit den Kosten der Einzelteile zu tun.
Bei manchen Produkten gibts ja Bausätze oder auch Kleinserien von Privatleuten, z.B. im Audiobereich. Da sieht man dann ganz gut, was möglich ist und wie wenig das oft kostet. Und gerade jetzt bei Objektiven: die sind bei niedrigen Preisen auch erst billig verarbeitet, seit man den letzten Cent herauszupressen versucht. Selbst die übelsten M42-Scherben der 60er und 70er sind normalerweise Vollmetall und haben eine saubere Verarbeitung. So lange gibt es doch diesen Plastikwackeltrend noch gar nicht.

 

[commendatore]

Und gerade jetzt bei Objektiven: die sind bei niedrigen Preisen auch erst billig verarbeitet, seit man den letzten Cent herauszupressen versucht. Selbst die übelsten M42-Scherben der 60er und 70er sind normalerweise Vollmetall und haben eine saubere Verarbeitung. So lange gibt es doch diesen Plastikwackeltrend noch gar nicht.

schon mal drüber nachgedacht, dass man in den 60-iger und 70-iger jahren noch lange nicht so fortgeschritten in der kunststofftechnik war; und weiterhin war diese damals dann zumeist noch teurer.
die metallobjektive waren damals sicher rationeller zu fertigen und zu montieren.

weiterhin: welche rolle haben denn die lohnkosten in diesen jahren am gesamtprodukt gespielt ?? - eine deutlich geringere als heute ... man konnte es sich durchaus noch "leisten", die objektive praktisch überwiegend in handarbeit in fernost zu einem guten preis zu fertigen.

die verarbeitung div. M42-iger linsen entspricht praktisch "L"-niveau ... das ist heute einfach nicht mehr drin (zu auch nur ähnlichen preisen).