Beispielbilder Canon Powershot S90

[Schlami]

Hier mal zwei Bilder, Einstellungen:
16:9 Modus, Kontrast -1, Sättigung +1, Schärfe +2. Weißabgleich Auto.

Mir scheint fast, dass die Schärfe +2 da etwas zu viel ist, könnte auch die Pf's fördern! Aber 16:9 ist prima!
Gibts eigentlich einen S90-Einstellungsthread? Wäre sicher nicht schlecht, in Anbetracht der vielen Einstellungsmöglichkeiten bei dieser Kamera!
Gruss Schlami
Hier drei "Indoors"
Anhang anzeigen 1325646

Anhang anzeigen 1325647

Anhang anzeigen 1325648
Letztes Bild "Wenig Licht"Modus

 

[Sportulli]

Mir scheint fast, dass die Schärfe +2 da etwas zu viel ist, könnte auch die Pf's fördern!

Hast du schon recht, Schlami! Oft erscheint es mit +2 recht ausgewogen, aber manchmal ist es einfach etwas zuviel des Guten.
+1 sehe ich bisher als recht guten Kompromiss. Allerdings müsste man es mal direkt vergleichen wie es sich auswirkt (auch bei unterschiedlichen Motiven).

 

[Schlami]

2 Pfingstbilder
Anhang anzeigen 1327061

Anhang anzeigen 1327062
Beide etwas beschnitten und verkleinert.
Grüsse

 

[Ulobor]

Noch ein Nachtbild, bei ISO 1600.

Bild 1: aus RAW mit DPP
Bild 2: das gleichzeitige OOC-JPEG, nachträglich geschärft

Bei der RAW-Entwicklung bin ich von den voreingestellten Kamerawerten abgewichen. Vorgeschlagen war:

Helligkeitsrauschunterdrückung 6
Farbrauschunterdrückung 15
Schärfe 2
Farbsättigung 0

Das ergibt ein Bild, das etwa so aussieht, wie das gleichzeitig aufgenommene JPEG.
Meiner Ansicht nach sieht es aber besser aus mit:

Helligkeitsrauschunterdrückung 0
Farbrauschunterdrückung 17
Schärfe 0
Farbsättigung 4 (und im JPEG-Schritt dann wieder entsprechend entsättigt)
(außerdem Weißabgleich von auto auf Kunstlicht geändert)

So kommen etwas mehr Texturdetails und Farbabstufungen heraus, wenn auch mit etwas mehr "Körnigkeit", die mich persönlich aber nicht stört.

 

[Blende 71]

So kommen etwas mehr Texturdetails und Farbabstufungen heraus, wenn auch mit etwas mehr "Körnigkeit", die mich persönlich aber nicht stört.[/SIZE]

Sehe ich auch so, prima Bild für 1600!
Hast Du das vielleicht auch als fullsize raw+ ooc-jpg?

 

[Schlami]

Mal zwei Jpegs aus RAW mit der DPP-Gundeinstellung



Grüsse
Edit: Ein Jpeg zum Vergleich OOC

 

[The Penguin]

Makroaufnahme mit ISO 80, 1/80 Sekunde, F2.8, Belichtungskorrektur -0.33EV in DPP entwickelt mit Schärfe 1, JPG-Kompression 9, verkleinert und auf 3:2 zugeschnitten

 

[Gast_182055]

Ein Qualbild für den Sensor:

Zuerst Jpeg OOC dann eigene RAW-Entwicklung in DPP:

 

[Gast_182055]

Ganz frisch geschossen:

Die Katze und der Mond

ISO 800 freihand

 

[Schlami]

Makroaufnahme mit ISO 80, 1/80 Sekunde, F2.8, Belichtungskorrektur -0.33EV in DPP entwickelt mit Schärfe 1, JPG-Kompression 9, verkleinert und auf 3:2 zugeschnitten

Makros kann die S90 wirklich ganz super! Um einiges besser als zB die F200!

Ein Qualbild für den Sensor:

Zuerst Jpeg OOC dann eigene RAW-Entwicklung in DPP:

Also da ist das OOC eigentlich besser, da hast du, glaube ich im RAW zuviel herumverbessert! Ich glaube, da muss man sehr zart ans Werk gehen, habe allerdings noch recht wenig Erfahrung damit!
Katze mit Mond ist sehr gelungen!
Gruss Schlami

 

[Ulobor]

für 1600!
Hast Du das vielleicht auch als fullsize raw+ ooc-jpg?

Ja, hier:
IMG_2225.CR2
IMG_2225.JPG

 

[Schlami]

Heute haben wir mal nur so aus Spass während der Pause unseres Theaterkonzertes einen HMI-Scheinwerfer aus dem Fenster "fremdgehen" lassen!
Anhang anzeigen 1333340
Verkleinert, komprimiert, sonst OoC
LG

 

[carlicarlo]

Hallo allerseits,
ich möchte euch kurz meine S90 Super Wide vorstellen. Jepp, 4 Stück 28mm Hochkantaufnahmen gesticht mit dem Panorama Maker 4, der meiner LX3 beilag.

Gebt aber bitte nichts auf die schlechte Bildquali!! Es hat fürchterlich geregnet und gestürmt, und ich war garnicht dafür angezogen. Den Rucksack über den Kopf halten, und gleichzeitig den Polfilter vor die Cam halten und fotografieren mit einer 1/4sec. das kann nicht so arg gut werden

Bild 1 = 4x28mm Hochkant gesticht, OOC

Bild 2 = 28mm Querformat

Bild 3 = eines der Ausgangsbilder für das Pano

mfg Carlo

 

[Hurz!]

Und was ist jetzt der Unterschied zwischen Bild 1 und 2 und wozu war hier bei gestreutem Licht ein Polfilter erforderlich?
Und vor allem: Was ist der Unterschied zwischen meiner S90 und deiner "S90 Super Wide" und was ist die Anfangsbrennweite der S90 Super Wide und ab wann gibt es die im Handel?

 

[pspilot]

Und was ist jetzt der Unterschied zwischen Bild 1 und 2

Was an den Worten 'gestiched' und 'Querformat' hast du denn nicht verstanden?

Und vor allem: Was ist der Unterschied zwischen meiner S90 und deiner "S90 Super Wide" und was ist die Anfangsbrennweite der S90 Super Wide und ab wann gibt es die im Handel?

Du kannst keine 20mm, 8mm und nie - ist ein Prototyp .


P.S.: Den Sinn des Polfilters erkenne ich allerdings auch nicht.

 

[carlicarlo]

@ Hurz

Hinter mir war ein tiefer Abgrund, ich konnte nicht weiter zurückgehen. Durch das stitchen von 4 Hochkantaufnahmen habe ich unten und rechts mehr auf das Bild bekommen, also mehr Bildwinkel erhalten. Das ist doch zu sehen, oder?

Falls du mit ,,stitchen,, nichts anfangen kannst: Ich habe die 4 Hochkantaufnahmen zu einem Panorama zusammengesetzt, und auf ein normales Querformat beschnitten. Im fertigen Panorama sind links und rechts noch einige Meter auf dem Bild zu sehen.

Zum Polfilter: Mit dem habe ich die Reflexe auf dem nassen Laub reduziert, bzw. in diesem Falle ganz weg bekommen.

 

[rud]

Nachdem jetzt der Grundkurs Stitching und Polfilter durch ist, bitte ich wieder um [Beispielbilder]

 

[Ulobor]

"Ameisenkonferenz"
Teil 1: Die Vollbilder, JPEG OOC.
Diese Ameisen waren in der Realität etwa 3 bis 4 mm groß.

 

[Ulobor]

"Ameisenkonferenz"
Teil 2: Unbearbeitete 100%-Ausschnitte aus obigen Vollbildern.
Eine kürzere Belichtungszeit wäre besser gewesen. Die Viecher zappelten immer herum, vor allem mit den Fühlern.

 

[Lobra]

Heute ist mein Adapter für die S90 gekommen.Zuvor hatte ich mir einen Stepring von 37 auf 43 gekauft,um den Raynox M-250 aufzusetzen.
Makros funktionieren so aber erst ab ca.50mm KB besser sind 85mm und 105.
Außerdem besitze ich noch eine LED-Ringleuchte die auf den Konverter-Tubus passt.

Hier meine ersten Bilder mit und von der Kombination.


Edit rud: Es muss erwähnt werden, ob ein Bild unbearbeitet oder via Bild-Verarbeitung verändert wurde! Bilder ohne Begleittext werden entfernt und das wollen wir alle nicht, also nachliefern.