Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Den AF mit dem Touchscreen verschieben dauert einfach zu lange...
Ich kenne das ja nur von der Lumix GH4 und der G81, und da hat es super schnell und präzise funktioniert, zumal es dort zwei Optionen gab, nämlich eine absolute und eine relative AF-Feld-Wahl. Ich persönlich habe klar die relative Methode bevorzugt, weil es bei der nicht darauf ankam, wo man den Finger auf den Touch-Screen aufsetzte, sondern die Fokusfeldverschiebung immer von der aktuellen Position ausging.
Sorry, aber gerade das finde ich die schnellste aller Möglichkeiten, den AF-Punkt exakt zu verschieben. Durch den Sucher schauen und dabei den Daumen auf dem Display lassen, quasi zwischen Display und Nase. So verschieb ich den AF-Punkt blitzartig übers ganze Bild.Den AF mit dem Touchscreen verschieben dauert einfach zu lange...
Es geht. Aber nicht so schnell, wie ich es von damals gewohnt bin.
Moinsen,
ich halte die M5 für die bessere Kamera (ich rede nur von Fotografie, von Video habe ich keine Ahnung). Die M50 hat nur wenige Vorzüge, die nicht einmal jeder als Vorzüge sehen mag (z.B. das dreh- und schwenkbare Display).
Dennoch habe ich mich für die M50 entschieden. Das ist bei mir dem Umstand geschuldet, dass ich noch gar nicht weiß, ob ich mich mit dem elektronischen Sucher überhaupt anfreunden kann. Und wenn ja, dann könnte es gut sein, dass ich in einem halben Jahr zu einer M5 oder irgendwann zu einer bis dahin erschienenen M5 Mark II oder Kleinbild-Spiegellosen wechsele.
Die M5 finde ich vor allem aufgrund der vielen Einstellräder sympathischer – "besser" mag ich da nach ein paar Tagen Nutzung der M50 gar nicht unbedingt sagen, denn nach meinen ersten Eindrücken ist die Bedienung über den Touchscreen dermaßen gut zugreifbar und flüssig, dass ich mir über den Wert dieser zusätzlichen Räder nicht mehr so ganz sicher bin – obwohl ich wie gesagt eigentlich auch großer Freund solcher "direkter" Einstellmöglichkeiten bin. Ob ich mich an die weitgehende Bedienung per Touchscreen wirklich gewöhnen kann, werden die nächsten Wochen und Monate zeigen.
Ich nutze bei meiner Nikon momentan einen einfache 3-Euro-IR-Fernauslöser, und das ist für mich das praktischste und günstigste überhaupt.
Bei der M50 (und auch M5/M6...) kannst du aber auch die zugehörige 0€ App für Android/iOS und die BT Kopplung oder NFC+WLAN dafür benutzen!
Ich bin mittlerweile so begeistert davon, dass ich meinen alten Funkfernauslöser faktisch nicht mehr angerührt habe seit die 80D und M5 nutze. Hmm wenn ich so drüber nachdenke...langsam könnte ich das überflüssige Teil wirklich mal aus dem Rucksack schmeißen!
... Wenn ich die Kamera mittels Stativ ins Bachbett stelle und mich dahinter auf irgendwelchen rutschigen Steinen aufhalte ists mir irgendwie nicht wohl dabei mit dem teuren Smartphone herumzufuchteln...
Aber das ist wohl keine Sache explizit der M5(0), sondern mir scheint die IR-Auslöser werden allgemein immer mehr obsolet.
... Wenn ich die Kamera mittels Stativ ins Bachbett stelle und mich dahinter auf irgendwelchen rutschigen Steinen aufhalte ists mir irgendwie nicht wohl dabei mit dem teuren Smartphone herumzufuchteln. Wenn mir mein Fernauslöser ins Wasser fällt, ****** drauf.
Die M5 sieht mir zumindest so aus als hätte sie vorne eine IR-Schnittstelle, hinten hab ich aber auch nichts dergleichen gesehen.
...Und darüber kann es genauso gut auch ferngesteuert werden.
Meiner Meinung nach muss man bei der EOS M50 sich von alten Zöpfen lösen, und sich auf das Thema Kommunikation einlassen, dann vermisst man auch nicht mehr einen Fernauslöser. Das Handy kann dies.
...
Vor der Entscheidung M5 oder M50 stand ich auch.
Es ist die M5 geworden weil:
- ich praktisch keine Videos mache
- die M5 durch die mehreren Einstellräder/Tasten deutlich besser bedienbar ist
- C1 und C2 (benutzerspezifische Speicher) bei der M50 fehlen
- ich persönlich das "hinter der Kamera" schwenkbare Display besser finde als die dreh- und schwenkbaren Displays "neben der Kamera"
- das Display mit 3,2" etwas grösser und höher aufgelöst ist
- 9 B/s im Gegensatz zu 10B/s der M50 vollkommen ausreichend sind
- ich zu 99% nur den mittleren AF-Sensor benötige (und sonst 49 AF-Felder mehr als genug sind)
- die Akkukapazität für mehr Bilder ausreicht als bei der M50
- ich persönlich das "hinter der Kamera" schwenkbare Display besser finde als die dreh- und schwenkbaren Displays "neben der Kamera"
- das Display mit 3,2" etwas grösser und höher aufgelöst ist
...
Desahlb für mich klar: M5