Canon G6 oder G7

[Dhias]

Ich habe heute die Canon G7 gegen die Panasonic Limix LX-2 getestet.
Die Canon hat eine deutlich schlechtere Qualität als die Lumix. Gerade im Rotbereich ist das sehr krass.

 

[Dhias]

Ich habe heute die Canon G7 gegen die Panasonic Limix LX-2 getestet.
Die Canon hat eine deutlich schlechtere Qualität als die Lumix. Gerade im Rotbereich ist das sehr krass.

 

[picobello]

Erster Beitrag und dann solch eine Fehleinschätzung. Entweder hast du beide Cameras nie in der Hand gehabt oder du bist Farbfehlsichtig.

Zur ersten Vermutung empfehle ich dir dies: http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page11.asp

Zur zweiten Vermutung dies:
http://www.galerieo.ch/ost/cl/chromagen/farbtest.html

 

[adrian]

Sorry, dass ich nicht schneller geantwortet habe,

CF und Akku sind kompatibel zu den aktuellen Canon-DSLR's (tausche selbst regelmäßig zwischen G6 und 20D herum), Auslöseverzögerung mit DSLR nicht vergleichbar, gegenüber der Ixus-Serie aber besser, auch im Vergleich zur S70 (habe die beiden als Fa.-Cameras). Objektiv im Vergleich zu den letzteren auch um vieles besser und auch lichtstärker.

Raw-Format muss ich erst nachsehen, habe jetzt keinen Zugriff, werde mich noch melden, falls es inzwischen kein anderer tut.

Hier also: Es sind crw's

 

[SkatAs]

Ich habe heute die Canon G7 gegen die Panasonic Limix LX-2 getestet.
Die Canon hat eine deutlich schlechtere Qualität als die Lumix. Gerade im Rotbereich ist das sehr krass.

Moin Moin,

ich hoffe die Canon ist Dir oder jemand anderem nicht kurz vorher hingefallen
Oder hat jemand an den internen Einstellungen der Kamera gedreht

Vielleicht gehst Du nochmal in einen anderen Laden, die kurieren Dich dann

Wobei die Lumix natürlich eine gute Kamera ist, keine Frage

 

[Christian_HH]

Ich habe heute die Canon G7 gegen die Panasonic Limix LX-2 getestet.
Die Canon hat eine deutlich schlechtere Qualität als die Lumix. Gerade im Rotbereich ist das sehr krass.

Ich habe diesen Vergleich die letzten Tage auch gemacht und würde Dir zu 100% widersprechen.
Die reine ABbildungsleistung der G7 ist wenn man genau hinsieht besser wie bei der LX2 was man durch Crops auch leicht belegen kann.
Die Farben sind sehr ähnlich wobei die G7 feiner zu justieren ist.

CHr.

 

[petersausk]

Ciao Adrian,
danke für deine Infos !
Peter

 

[urs aus CH]

....Ich werfe jetzt mal statt der G7 - die mich mächtig interessiert - eine Alternative ins Rennen, falls es denn eine ist.

Die Powershot S3

Hat leider keinen Blitzschuh (brauch ich meist auf Ausflügen und Feieren auch nicht)
Dafür aber handliche 6MPix und wieder ein leider nur 2" großes Klappdisplay.
...
Gruß Ralf

Ja Ralf so ist es... (nun musst du entscheiden!)


Die G7 ist eine sehr gute Kamera die man immer dabei haben kann. Und die Bilder sind super, wenn der Fotografierende sie nicht vermasselt.

Gruss Urs

 

[kuper1960]

Hallo,

ich benutze nun seit 2004 die G6 und bin damit sehr zufrieden. Vor allem den drehbaren Monitor habe ich schätzen gelernt. Den möchte ich eigentlich nicht missen. Hat mir schon öfters geholfen. Natürlich ist die Bildqualität bei ISO 400 nicht mit der meiner 350D oder der 30D zu vergleichen. Soviel ich weiß besitzt die G7 den drehbaren Monitor nicht mehr.

Gruß

 

[tilmoa]

Hallo,

Nach einigen Überlegungen und Informationszusammentragerei bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen.

1. Auf keinem Fall darf eine Kamera mit der ich meinem Hobby Fotografieren nachgehe kein RAW haben.
2. Auf ein schwenkbares Display kann ich zur Not verzichten. Für meinen Sohn habe ich jetzt eine Canon A710IS gekauft. Mein Sohn und ich sind sehr zufrieden damit.
3. Auch auf ein Liveview kann und werde ich nicht verzichten. Es ist ein Unding dass die SLR bis heute das nicht haben. Ich bin Brillenträger und habe es immer gehasst ein Auge zukneifen zu müssen. Und bei Makroaufnahmen geht es eigentlich ohne nicht. Ein extra zugekauftes Zigview ist mit zu teuer. Also warte ich mit dem Kauf einer DSLR bis was vernünftiges auf dem Markt ist. Dabei wäre mein Wusch: Vollformat (wegen Schärfentiefe) und Liveview und das zusammen mit dem Fuveon (Sigma). Momentan würde ich mir eine Sigma SD14 kaufen.
4. Gekauft habe ich mir jetzt aber trotzdem ein Kamera. Und zwar die Sony R1. Reicht mir momentan völlig, und ich kann mir die Entwicklung bei den SLR in Ruhe ansehen.
5. Als Ersatz für meine G3 liebäugle ich mit der Sigma DP1. Mal abwarten wie die so wird.
6. Als immerdabeiKamera habe ich jetzt die von meinem Sohn, da kann ich gut auf RAW verzichten.

Grundsätzlich: wer die Vorzüge von RAW nicht zu schätzen weis, der kennt nicht die Möglichkeiten die man damit hat. Nur um am PC dann JPEG daraus zu machen, macht tatsächlich keinen Sinn.

Insofern alles Gute

Tilmoa

 

[Friedhelm]

Hallo,

Nach einigen Überlegungen und Informationszusammentragerei bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen.

1. Auf keinem Fall darf eine Kamera mit der ich meinem Hobby Fotografieren nachgehe kein RAW haben. ....

Darauf warte ich bis heute. Eine Kompakte mit RAW, die Canon S80 hatte das, die ist aber nicht mehr zu haben. Mal schaun, was es sonst noch gibt.

mfg

 

[mageno]

Die S80 kann aber auch kein Raw mehr. Das konnten nur alle "S" Modelle vorher. Wahrscheinlich wäre der Abstand zur 350D dadurch zu gering geworden.