Canon Extender EF 2X II oder III

[Head0618]

hi, ich möchte mir einen Konverter 2X zulegen da die Preise vom II zu den III sehr unterschiedlich sind, wollte ich mal die Profi`s fragen...... ich benutze Normal Objektive und habe keine L objektive......

THX

 

[hoacker]

Willkommen im Forum!

ich benutze Normal Objektive und habe keine L objektive......

Welche Objektive hast du? Die Canon-TKs passen nur an einigen Ls!

 

[Head0618]

EF-S 17-85 IS
EF-S 18-55 II
Ef-S 75-300 IS
EF Macro 100 -2,8

als Kamera eine Canon 1100D

 

[hoacker]

Da passen die Extender nicht. Extender von anderen Herstellern würden vielleicht passen, aber mit dem 75-300 würde der Autofokus nicht mehr funktionieren, da die Blende zu klein wird.

 

[Head0618]

Hast du eine Empfehlung für mich?

 

[hoacker]

Hast du eine Empfehlung für mich?

Für diese Objektive nicht.

 

[jokonoko]

Hast du eine Empfehlung für mich?

Hier: http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Extenders/index.aspx

kannst Du sehen, welche Objektive an die Extender passen. Hierzu kommen dann noch die neuen TS-E's

Grüße

 

[AWolff]

laß die Versuche mit den TK´s und spare auf ein 100-400 L - da hast Du mehr Freude an den Ergebnissen

auch wenn es manche nicht wahr haben wollen, man kann auch mit einer 1100D und gutem Glas hervorragende Fotos machen

Gruß, Andreas

 

[Ronny66]

Hi
die Antworten sind ja fast alle OT!!!!
Lichtstarke Objektive sind von Vorteil aber man kann auch manuell fokusieren!
Die Frage von TO war
Weclcher ist besser der II oder der III!!
mfg
Ronald
Ps.würde auch gerne wissen ob man einen großen Unterschied erkennen kann!

 

[jar]

Hi
die Antworten sind ja fast alle OT!!!!
Ronald

stimmt doch nicht

kein Canon TC geht an

EF-S 17-85 IS
EF-S 18-55 II
Ef-S 75-300 IS

das soll OT sein ?

 

[hoacker]

Lichtstarke Objektive sind von Vorteil aber man kann auch manuell fokusieren!

Das würde ich gerne sehen, wie du mit den genannten Objektiven und einem Canon-TK manuell fokussierst.

 

[biwak]

bei Canon nachsehen, auf der Homepage ist angegeben zu welchen Objektiven die Konverter passen.
Auf einer 5DMIII und den 70-200 2.8 ILSII funtioniert der 2x III recht gut.

Aber bei deinem Objektiven dürfte er nirgends passen. Der neue Konverter ragt ein Stück ins Objektiv hinein, da sollte man schon aufpassen, ob´s passt.

lg,Franz

 

[Ockham]

Sämtliche bisherigen EF-Konverter ragen ebenfalls in's Objektiv. Da hat sich nichts geändert.

 

[Ronny66]

Das würde ich gerne sehen, wie du mit den genannten Objektiven und einem Canon-TK manuell fokussierst.

Hi
ja es geht nicht ist ja schon gut! aber trotzdem lautete die Frage: welcher ist besser II oder III!

Bilder mit sichbaren Unterschieden wird es bestimmt keine geben außer im Labor!!! oder?

mfg
Ronald

 

[hoacker]

aber trotzdem lautete die Frage: welcher ist besser II oder III!

Die Frage war auf Heads Objektive bezogen, und da sind beide gleich schlecht. Lies noch mal...

ich möchte mir einen Konverter 2X zulegen [..] ich benutze Normal Objektive und habe keine L objektive

 

[xdeltax]

puh, mal kurz reingelesen und schon weiss ich wieder warum ich hier schon lange nicht mehr war.

traumflieger hat einen direkten test zwischen dem II und III auf seiner seite. mit dem wird die eingangsfrage direkt und im detail beantwortet.

trotzdem ist es natürlich ungemein löblich, dass der fragsteller vor dem verhängnisvollen kauf eines konverters bewahrt werden konnte, lieber ein 1400 € objektiv an eine 1100 hängen. und danach dann gleich auf eine 5d sparen. aber bloss keinen telekonverter kaufen.

also ich mir meine erste kamera gekauft hatte da konnte man sogar mit einer vivitar 2x-scherbe und einen 500m f8 fokusieren und fotografieren. aber heute geht das natürlich nicht mehr und obendrein bekommt man natürlich von allem was nicht auf a1 aufgezogen werden kann ohne randabschattung zu offenbaren augenkrebs.

bin dann mal wieder weg...