RF/RF-S Praxiserfahrung Canon EOS R5

[Fintushel]

Und im Zweifelsfall gibt es auch Schutzfolierungen. Kostet nicht viel, schützt die Kameras vor Kratzern (Stichwort: Werterhalt) und sieht, finde ich, außergewöhnlich aus. Ist halt ein bisschen Fummelei, aber ich find’s super und muss mir keine Sorgen mehr um Kratzer machen. Hatte hier *klick* schon mal was dazu geschrieben.

Anhang anzeigen 4561994

Danke, das ist auch noch eine Idee.

 

[Johnny59]

In Bezug auf das "Platzangebot": Könnte da ein Batteriegriff hilfreich sein (schafft Platz sozusagen "nach unten")?

 

[Fintushel]

In Bezug auf das "Platzangebot": Könnte da ein Batteriegriff hilfreich sein (schafft Platz sozusagen "nach unten")?

Danke, aber ich glaube, dass das die Situation für mich nicht verbessert.

 

[R.Stephan]

Und im Zweifelsfall gibt es auch Schutzfolierungen. Kostet nicht viel, schützt die Kameras vor Kratzern (Stichwort: Werterhalt) und sieht, finde ich, außergewöhnlich aus. …

Das jetzt noch in Shabby Chic könnte auch spontane Eigentumsübertragungen eindämmen. Spider App als Schutzfolie aufs hintere Display und gut sollte sein.

 

[Gerha]

2.) Ich habe mir viel Videos auf Youtube zur R5 angesehen, vor allem von Naturfotografen, da ich auch vorwiegend in der Natur fotografiere. Bei wirklich vielen Youtube-Fotografen habe ich gesehen, dass die Oberfläche ihrer R5 ziemlich zerkratzt ist und dass an einigen Stellen der Lack ab ist. Das gefällt mir auch nicht so gut. Meine Frage ist: wie ist das bei Euch?

Na ja, in YouTube findet man auch Naturfotogrfen, die pfleglich mit ihrem Equipment umgehen, andere wiederum, die dieses als Arbeitsgerät ansehen. Entsprechend sieht der Fotoapparat aus. Bei mir sind nach drei Jahren nur an der Streulichtblende ein paar leichte Kratzer, weil ich mit dem Objektiv an Felsen entlang kam. Ich versuche so sorgsam wie möglich mit dem rel. teuren Gerät umzugehen!!

 

[JensLPZ]

Einen Schutz erhielt vor knapp 10 Jahren meine erste DSLR. Danach plagte ich mich mit keiner mehr damit ab. (Und ich hatte viele und teure Kameras im Laufe der letzten Jahre.) Meine Technik behandle ich ohnehin pfleglich, es gab keine Situation in denen eine Folie irgendwas hätte schützen müssen.

.

 

[EL-Cid]

Hallo,
bin mir nicht sicher ob ich hier richtig bin, zweifle aber gerade an mir / an meiner Kamera bzgl dem rauschverhalten
ist das Rauschen auf dem Schnabel für ISO 800 normal? (gegroppt damit das Bild nicht zu groß ist)
R5 + ef 70-200 f/2.8 L IS II
F4, 1/1600

Falls das hier falsch ist bitte verschieben. Verschoben
Vielen Dank

 

[allatto]

Hallo,
bin mir nicht sicher ob ich hier richtig bin, zweifle aber gerade an mir / an meiner Kamera bzgl dem rauschverhalten
ist das Rauschen auf dem Schnabel für ISO 800 normal? (gegroppt damit das Bild nicht zu groß ist)
R5 + ef 70-200 f/2.8 L IS II
F4, 1/1600

Falls das hier falsch ist bitte verschieben.

Vielen Dank

Sorry, aber ist einfach nur unscharf... da kann die R5 nix für ;-)

 

[Tobi40]

Ja, der Fokus sitzt an der falschen Stelle. Unten rechts im Wasser kann man das Rauschen aber schon erkennen.
Ich nehme mal an, Jpeg aus der Kamera?
Dann mal im Menü schauen. Ich meine, da kann man den Grad der Entrauschung irgendwo bei den Styles oder so einstellen.
Sorry, mache selber schon seit Jahren nur RAW.

 

[zuppi]

Sorry, aber ist einfach nur unscharf... da kann die R5 nix für ;-)

Das sehe ich auch so. Das Rauschen bei ISO 1600 ist normal, das ist so wenig, dass man mit ganz wenig 'Luminance' Korrektur das ohne Problem wegbringt. (Ich verwende Lightroom Classic und mache immer CRAW Aufnahmen.)

 

[K_Mar]

Gibt es eigendlich mal Erfahrungen mit dem 400MP pixel-Shift Modus.
Ist da aus der Hand zu machen oder ist da immer ein Stativ fällig?
Mekt man, daß da 9 Aufnahmen nacheinander gemacht werden, oder läuft der Modus so schnell ab, als wäre es eine Aufnahme?
Wieviel zeitlicher Abstand ist zwischen den Einzelaufnahmen?

 

[BernhardB]

... oder ist da immer ein Stativ fällig?

Immer mit Stativ.