Evil-/Systemkamera Canon Eos R oder Sony a7 III

[Smokey_lo1]

geht eben nicht, weil es viele Linsen gar nicht stabilisiert gibt.
Und Canon Objektive sind sehr oft sehr gut, aber nicht billig - gerade passende für die R saugen am Geldbeutel.

??? sehr viele sind aber eben Stabilisiert , vorallem die Standards, wie 24-70, 70-200 24-105... also die, die der TO benutzen würde, wenn man nun noch von Tamron die EF nutzt, hat man selbe Bildqualität un selbe Leistung für "wenig" Geld.
Das geht bei Sony leider nicht.

Das Argument zählt also noch immer, solange es mit Adapter solche einschränkungen gibt oder es von Tamron, Sigma Objektive (genannten) gibt.
beides wird nicht so schnell passieren.

 

[mad*]

Danke für die tolle Beteiligung.
Die Kamera soll im Unternehmen eingesetzt werden, um die daher für Anfänger und Profis bedienbar sein. gebrauchte Objektive kommen nicht in Frage (Steuer) , Adapter sind nach meiner Erfahrung auch immer nur Notlösungen. Ich werde daher zur Sony greifen.

danke nochmal.

 

[Matt78]

....für Anfänger und Profis bedienbar sein...

Ich habe ja schon geschrieben, die R lässt sich wie ein Smartphone bedienen. Da kommen sogar meine Kinder oder meine Frau mit klar. Das war bei der DSLR nicht der Fall.

 

[mstraeten]

Weder mit ‘ner Canon R oder A7iii macht man was falsch, wenn die Kamera von Hinz und Kunz bedient werden soll. Die sind beide ‚idiotensicher‘ ausgelegt. Da kommt es schlichtweg nicht darauf an, dass die eine im Detail A und die andere im Detail B besser ist.
Am Ende kann der Paketpreis entscheiden - im Budget oder nicht
Wenn die Bilder nicht so werden, wie erwartet, dann liegts i.A. nicht an der Kamera oder dem System ...