RF/RF-S Canon EOS R - Bilder weisen beim Aufhellen teilweise Banding auf

[lex.indie]

Da schon im Laufe der Diskussion geschrieben wurde, dass DP-RAWs sichtbar besser aussahen (aber noch nicht perfekt), ist wahrscheinlich, dass sie am Code für die normalen Raws nachgebessert haben.

Den Test könnte Jemand ja noch machen. FW 1.1.0 mit Normal-Raw und DP-Raw, dann diese zwei Raws mit FW 1.2.0

Jedenfalls ist jetzt für mich der Moment gekommen, dass die 5D IV demnächst geht - auch wenn die EOS R mM das Level der 5DIV noch nicht ganz erreicht hat. Aber eben auch keine signifikanten Ausreisser mehr aufweist.

mfg chmee

oben fw 1.1.0 d-raw / raw
unten fw 1.2.0 d-raw / raw
wenn du die raws haben willst, bitte pn an mich.

 

[chmee]

@lex.indie
Dankeschön. Ein bisschen q.e.d. Beim Gesamtbild habe ich auf die Zimmerecke geachtet und habe "das Gefühl" FW 1.2.0. würde im Gesamten besser abschneiden.

 

[Clavio]

Ich Persönlich finde, das hier niemand gesagt hat, das es KEINE Streifen gibt, sondern, das es keine Praxisrelevanten gibt.

Sicherlich ist das praxisrelevant, insbesondere bei der anscheinend angestrebten Kunst, auch mit einer sehr guten Kamera sehr schlechte Bilder zu machen. Das kann man ja problemlos.

Ich finde das zwar wenig erstrebenswert, aber immerhin haben wir jetzt diesen Aspekt dazu gewonnen. Sehr fein ausgearbeitet.

 

[chmee]

Ich Persönlich finde,..

..

Ich persönlich finde, dass Ihr zum Thema NULL beitragt. Torpedieren anstatt diskutieren. Trollfaktor. Aber wer bin ich schon. Irgendein User mit irgendeiner Meinung. Das Thema hat sich ausgekekst.

 

[chickenhead]

Es muss hier nicht diskutiert werden ob und warum der Thread bereits einmal geschlossen war. Wer kein Interesse am Thread hat, schaut einfach nicht rein. Entsprechende Beiträge entfernt.

 

[Smokey_lo1]

Ich persönlich finde, dass Ihr zum Thema NULL beitragt. Torpedieren anstatt diskutieren. Trollfaktor. Aber wer bin ich schon. Irgendein User mit irgendeiner Meinung. Das Thema hat sich ausgekekst.

Dann ließ bitte den gesammten post, da steht nämlich eine Frage´dein Aufmerksam machen ohne zusätlichen Inhalt zum Thema ist nämlich noch mehr OT!

Hat jemand eine 5DIV und eine R und kann sie gegeneinander testen?
Sind die Streifen jetzt gleich unauffällig oder gar noch weniger , wie bei der 5DIV?

 

[islander]

[...]

Hat jemand eine 5DIV und eine R und kann sie gegeneinander testen?
Sind die Streifen jetzt gleich unauffällig oder gar noch weniger , wie bei der 5DIV?

Moin!
Mir ist es egal, ob und welche Streifen die 5D IV zeigt!

Meine »R« zeigte Streifen, bei extremer, aber durchaus praxisrelevanter Anwendung.
Mit dem Update 1.2.0 für die »R« ist eine Verbesserung eingetreten.
Bei einem auf die Lichter belichtetem Bild, lassen sich die Tiefen
angemessen anheben.
Das war vor dem Update teilweise so nicht möglich.

mfg hans

 

[lex.indie]

...

unnötiges Vollzitat entfernt, scorpio

genau so ist es, die R ist jetzt auch in den dunklen bereichen voll nutzbar.
passende vergleichsbilder zur 5d4 habe ich zwar, ich denke es könnten sich auch mal andere bemühen die beide kameras haben

 

[Smokey_lo1]

passende vergleichsbilder zur 5d4 habe ich zwar, ich denke es könnten sich auch mal andere bemühen die beide kameras haben

wer hat den noch beide von denen du es weißt?

 

[islander]

Moin!

https://www.canonrumors.com/firmwar...ng-issue-that-was-present-in-the-canon-eos-r/

mfg hans

 

[lex.indie]

Moin!

https://www.canonrumors.com/firmwar...ng-issue-that-was-present-in-the-canon-eos-r/

mfg hans

das kann ich nur vollinhaltlich bestätigen und gut das es leute gibt die sich nicht einlullen lassen

 

[chmee]

Moin und schönen Freitag. Ich hab sie nun auch. Angehängtes Bild (1:1 Ansicht in LR). Firmware v1.0.0. So etwas hatte ich an meiner 5DIV nicht. ISO500, halbe Blende aufgezogen, Schatten aufhellen auf 100 (Lichter retten auf -100 tut hier nix zur Sache) und die homogene schwarze Fläche blüht in Streifen auf. Halbe Blende!

Nein, ich kann keine Vergleichsbilder machen, weil die 5DIV schon verkauft ist.

 

[Pomito]

Wenn Du schon darauf aufmerksam machst, sollstest Du gelesen haben, dass man die FW updaten sollte.

 

[chmee]

@Pomito
ich weiß. Es gab hier aber missmutige Worte, dass ich als "nur" 5DIV-Besitzer nicht einschätzen könne, ob diese rumorten Fehler echt seien oder bar jeder Praxis und auch schon in der 5DIV existierten. Nun kann ich es und habe einfach nur noch ein Bild und ein Statement hinterhergeworfen.

mfg chmee

 

[JensLPZ]

Firmware v1.0.0.

...

Schatten aufhellen auf 100 (Lichter retten auf -100 tut hier nix zur Sache) und die homogene schwarze Fläche blüht in Streifen auf.

Oh mein Gott.

Im stockfinsteren Kohlenkeller einen Stapel Kohlen aufnehmen und das alles wie oben beschrieben "bearbeiten" und dann auch noch ohne die neue Firmware aufgenommen?!?!

Leute, Leute....

Wann wird dieses unselige Thema endlich wieder geschlossen...


Davor sollte man den Titel aber noch umbenennen: "... Bilder wiesen beim Aufhellen...

Wäre das nicht endlich ein gebührenden Abschluss dieses Themas?

 

[lex.indie]

@JensLPZ, wenn du kein interesse an dem thema hast, dann schreib einfach wo anders.

 

[Biker x]

nun ja er hat ja Interesse, und der beitrag von chmee ist eben nicht besonders aktuell, weil das ja nun geschichte ist.
das ist so als würde jemand nun herausfinden das vw bei den dieseln was falsch gemacht hat.

 

[EsBu]

Gibt es nach dem fw Update irgendwo einen neuen Test des Sensors (dxo o.ä.)?

Irgendwie muss Canon das ja gefixed haben.
Vielleicht ja auch auf Kosten des Dynamikumfangs oder sonst irgendwas.
Leider hält sich Canon (wie zu erwarten war) bedeckt, wie sie das gelöst haben.

 

[Biker x]

Vielleicht ja auch auf Kosten des Dynamikumfangs oder sonst irgendwas.
Leider hält sich Canon (wie zu erwarten war) bedeckt, wie sie das gelöst haben.

egal was sie gemacht haben, in der Praxis hat man davon keine Nachteile.

 

[EsBu]

egal was sie gemacht haben, in der Praxis hat man davon keine Nachteile.

Woher weißt du das?