Tamina
Themenersteller
Hallo ans Forum,
ich eiere schon eine ganze Zeitlang um einen Neukauf rum, Kompakt, System, spiegellos etc. ... Derzeit fotografiere ich mit der 50D, die aber schon um die 200Tsd Auslösungen hat und die "Peripherie" langsam anfängt zu spinnen (Batterie wird nicht erkannt, Karte wird nicht erkannt, Mal wird das Objektiv nicht erkannt....) Kurz gesagt, sie soll in Rente.
Ich habe an Objektiven jeweils von Canon das 15-85er, 50 1,8 STM, 70-200 4.0 L Non IS (soll eig. gehen) und das 10-22er.
Nach langem hin- und her überlegen sind zwei Varianten übrig geblieben: die 80D oder die M50 Mark II + Adapter für die Objektive. Beides wäre so im Budget von um die 800 Euro für den Body. Neue Objektive sind derzeit eher nicht drin, sollen dann nach und nach ersetzt werden. Das 70-200 L will ich verkaufen, da ich es ohne IS einfach nicht scharf kriege, ich bin zu zitterig.
Ich fotografiere meist auf Reisen/Ausflügen, dann Landschaft, Menschen, ab und an Sport, grösstenteils Hobby, ab und an für meinen Blog und eine regionale Magazinseite Reportagefotos. Videos sind eher unwichtig, mach ich mit dem Iphone.
Derzeit tendiere ich eher zur M50, weil moderner und Gesichts/Augenerkennung (und man kann soweit ich das weiss, auch "ganz alte" Gläser aus manuellen Zeiten eher benutzen? Ausserdem liebäugle ich mit einem Lensbaby). Die 80D wäre halt einfach eine logische Weiterführung, von der 350D auf die 40D auf die 50D....
Nächste Frage: wenn Adapter für EF-S Objektive an der M50, dann lieber den originalen von Canon oder einen kompatiblen, günstigeren?
Bin grad wirklich komplett ratlos....
ich eiere schon eine ganze Zeitlang um einen Neukauf rum, Kompakt, System, spiegellos etc. ... Derzeit fotografiere ich mit der 50D, die aber schon um die 200Tsd Auslösungen hat und die "Peripherie" langsam anfängt zu spinnen (Batterie wird nicht erkannt, Karte wird nicht erkannt, Mal wird das Objektiv nicht erkannt....) Kurz gesagt, sie soll in Rente.
Ich habe an Objektiven jeweils von Canon das 15-85er, 50 1,8 STM, 70-200 4.0 L Non IS (soll eig. gehen) und das 10-22er.
Nach langem hin- und her überlegen sind zwei Varianten übrig geblieben: die 80D oder die M50 Mark II + Adapter für die Objektive. Beides wäre so im Budget von um die 800 Euro für den Body. Neue Objektive sind derzeit eher nicht drin, sollen dann nach und nach ersetzt werden. Das 70-200 L will ich verkaufen, da ich es ohne IS einfach nicht scharf kriege, ich bin zu zitterig.
Ich fotografiere meist auf Reisen/Ausflügen, dann Landschaft, Menschen, ab und an Sport, grösstenteils Hobby, ab und an für meinen Blog und eine regionale Magazinseite Reportagefotos. Videos sind eher unwichtig, mach ich mit dem Iphone.
Derzeit tendiere ich eher zur M50, weil moderner und Gesichts/Augenerkennung (und man kann soweit ich das weiss, auch "ganz alte" Gläser aus manuellen Zeiten eher benutzen? Ausserdem liebäugle ich mit einem Lensbaby). Die 80D wäre halt einfach eine logische Weiterführung, von der 350D auf die 40D auf die 50D....
Nächste Frage: wenn Adapter für EF-S Objektive an der M50, dann lieber den originalen von Canon oder einen kompatiblen, günstigeren?
Bin grad wirklich komplett ratlos....