In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Kann schlecht sein, wofür denn? Ob ein 'Flag' für DPP gespeichert wird, weiß ich nicht, das würde aber keine Zeit kosten. Aber dass das RAW nicht verändert, bzw. 'verrechnet' wird, ist sicher. Insofern passiert nichts, was Zeit kostet.
Ja, Ermüdung ... reine Ermüdung
.Dann musst du etwas gegen die Debilität tun, dann klappts auch mit den Touchscreens - oder wie sonst, außer einem persönlichen Problem, soll man 'debiles Getippe' verstehen?
Der Platz für Tasten auf der Rückseite so einer Kompaktkamera (und nicht nur da), ist nun mal sehr begrenzt. Alternativ viele Funktionen direkt auf einem Touchscreen schnell zu erreichen, ist ja wohl wesentlich besser, als noch ein paar mehr verschachtelte Menus. Vom schnellen und einfachen Positionieren des AF-Rahmens gar nicht zu reden. Der Touchscreen ist zweifellos einer der Highlights der m.
Hmm ... da fand ich allerdings folgenden Leserkommentar gut:
"Touchscreens sind also unmännlich ... na ja, wenn das jemand sagt, der sich mit einem Rauchpenis im Mund ablichten lässt, wird da schon was dran sein."
.
Ja und? Die fehlende Sperrmöglichkeit wurde ja bereits kritisiert, kommt vielleicht noch. Aber das hat nichts mit der prinzipiellen Funktionsweise eines Touchscreens und seiner Überlegenheit zu tun, schlicht direkter und schneller, mehr Funktionen anbieten zu können. Die 2-3 Zusatztasten helfen bei zig Funktionen auch nicht. Wie macht denn die Fuji das z.B. mit der Fokusauswahl? Geht das überhaupt so fein? Den Speed der Verstellung von 100 auf 3200ISO würd ich mir sogar für meine DSLRs wünschen. Mit Spieltrieb hat das gar nichts zu tun. Im Übrigen ist das gerade für Canon ein absurder Vorwurf. Es gibt kaum eine 'langweiligere' und konservativere Firma, was 'hippe' Funktionen angeht.
Hmm, das könnte allerdings sein. Naja, ausprobieren sollte ja nicht so schwer sein
.Das stimmt zwar, aber das Rumgetippe, bis man wieder bei seiner Einstellung ist, nervt halt, es liegen ja 4 verschiedene 'Zustände' auf der Taste. Da fehlt einfach die Fantasie bei den Entwicklern und dabei bräuchte es gar nicht viel: INFO-Taste etwas länger drücken = TS gesperrt ... wo wär das Problem, nachdem es Myaden von Handys jahrzehntelang vorgemacht haben
.Tausendsassa
!Nie bestritten, das fehlt. Nur macht das nicht den gesamten TS zum 'Spielzeug'.Vor allem auch der abschaltbare Touchscreen. Issa einfach besser.
passt ja alles...Warum?
Warum?
Ich sehe es eher so, dass es keine Rolle spielt. Die höhere Lichstärke einer Linse ist dem AF 'wichtiger', als ob es Tele/nicht Tele ist.
Unterschiedlich sind - da unterschiedliche Objektive, Schneckengang und die Anzahl Fokusierschritte/Steuerungsimpulse.
Es könnte darüber diskutiert werden, ob, Blickwinkel bessere
Freistellung/Isolierung der Messbasis=besser für den AF wäre und dadurch
gerade ein Tele schneller zum Abschluss des Fokusiervorganges gelangt.
Theoretisch
Versehentlicher touch, hier sind es ca. 2% der Aufnahmen,
die unter Proaktivität fallen.
Manche davon sind (mMn) äusserst sehenswert, der Klassiker,
das einzelne einsame Bein der Lebenspartnerin auf dem Gehsteig.
Es macht ja auch Sinn, daß bei Jpg kein Profil angeboten wird, da diese meist schon Kameraintern angewendet wurden und doppelt korrigiert ist auch wieder falsch...
Beim RAW, bei dem man den Bearbeitungsstand kennt
Manche sind der Asicht, gewisse Zwischenwerte 'rauschen' weniger, als die nativen. Wäre ein Thema für sich.
Das HB war die erste Anlaufstelle, aber Danke.
