Canon EOS 7D

[JoeFranz]

Das kommt halt, weil Du die 5er nicht hast, sonst wüsstest Du es!

Zeigen!!!!!

 

[Babaluh]

Vielleicht hat ja mal jemand einen direktenn Vergleich,natürlich mit gleicher Optik usw.

Wie willst Du das machen?
Die Bilder wären vom Blickwinkel völlig unterschiedlich und nicht vergleichbar - VF/Crop...

 

[joern67]

Hi,
seit einigen Tagen liest man hier in verschiedenen Threads,das die 5D (I+II) der 7D in Sachen BQ (teilweise) haushoch überlegen sei.


Für mich ist die 7er `ne Klasse Kamera mit einer super Bildqualität!

die ist auch überlegen......die 5Dmk II.....im Bezug auf BQ

trotzdem darfst du mit der 7er zufrieden sein ist ja auch ein stimmiges Konzept da gibt es nix zu mäkeln......aber es gibt bei Canon noch einige cams die eine bessere BQ haben......als die 7er

 

[Babaluh]

Zeigen!!!!!

Guck in die 5er Threads oder hol Dir eine...

 

[joern67]

So einen Quatsch meine ich!!

Zeig doch mal was!!

hier sicher nicht denn es geht um die 7er.......

 

[JoeFranz]

Guck in die 5er Threads oder hol Die eine...

Du raffst es nicht....

In beiden Bilderthreads gibt es klasse Bilder,aber das ist kein Vergleich.
Ich würde gerne was sehen,was unter den selben Bedingungen und mit dem gleichen Objektiv aufgenommen wurde!
Was macht die 5er denn nun besser?? Was an der BQ???

 

[joern67]

Du raffst es nicht....

In beiden Bilderthreads gibt es klasse Bilder,aber das ist kein Vergleich.
Ich würde gerne was sehen,was unter den selben Bedingungen und mit dem gleichen Objektiv aufgenommen wurde!
Was macht die 5er denn nun besser?? Was an der BQ???

alles in der BQ der 5er ist besser......Detailauflösung/Rauschen/Dynamik/Bildeindruck/Freistellung.........und vorallem die Crop-Reserve.......ich habe Crops der 7er gesehen und die waren sehr nüchtern.......das kann man nicht mit einer 5d II vergleichen glaub es einfach...

deswegen wird deine 7er nicht schlechter du bist doch zufrieden damit und gut ist.....

 

[Babaluh]

Du raffst es nicht....

In beiden Bilderthreads gibt es klasse Bilder,aber das ist kein Vergleich.
Ich würde gerne was sehen,was unter den selben Bedingungen und mit dem gleichen Objektiv aufgenommen wurde!
Was macht die 5er denn nun besser?? Was an der BQ???

Einen anderen Ton bitte.

Ich habe mir auch beide kaufen müssen, um sie vergleichen zu können.
Wenn Du Vergleiche haben möchtest, dann schlage ich Dir diesen Lösungsweg ebenfalls vor.

 

[UFI1976]

wieso posten die 5D User überhaupt die ganze zeit im 7D bereich? nur um sie immer wieder schlecht zu reden? ist doch schön wenn die 5D eine bessere BQ hat, zum größten teil aber wohl nur auf dem Monitor sichtbar wer schaut seine Bilder schon immer im 100% Ansicht an. Natürlich hat sie auch ihre Vorteile bei der Bildgetaltung was die Freistellung betrifft. Dennoch sind da immer noch knapp 600€ Preisunterschied und dafür hat die 5D nur ihre Vorteile in der BQ wegen dem Vollformat, in allen anderen Bereichen ist die kleine 7D wohl bei weitem vorraus und so wohl auch die Flexibere von beiden

So liebe 5D Nutzer... nun lasst uns armen 7D Spielzeugkamera Nutzer in ruhe und lasst euch mal bisschen von den 1DMark4 Besitzern ärgern^^

 

[m13]

Das kommt halt, weil Du die 5er nicht hast, sonst wüsstest Du es!

Genau darum geht`s. Das Problem der 7er ist, dass sie mit den 5ern verglichen wird. Da ist Canon natürlich nicht ganz unschuldig; hätte die 7er einen anderen Namen bekommen, nämlich 60D, dann wäre die Kamera auch nicht so in der Kritik.
Die 50D wurde nie mit den 5ern verglichen. Da war klar, APS-C ist eben APS-C.
Da wurde mit der 30D und der 40D verglichen. Und selbst da kamen die 15Mp nicht immer gut weg.
Viele 7D Käufer - mich eingeschlossen - haben heimlich gehofft, die neue könnte mit den 5ern mit. In der Bildqualität war dann da aber doch ein Unterschied.
Diejenigen, die von einer zweistelligen kommen, sind mit der 7d doch ausnahmslos zufrieden.

 

[Babaluh]

wieso posten die 5D User überhaupt die ganze zeit im 7D bereich?

Weil wir Ex-7D User sind...

 

[Babaluh]

Genau darum geht`s. Das Problem der 7er ist, dass sie mit den 5ern verglichen wird. Da ist Canon natürlich nicht ganz unschuldig; hätte die 7er einen anderen Namen bekommen, nämlich 60D, dann wäre die Kamera auch nicht so in der Kritik.
Die 50D wurde nie mit den 5ern verglichen. Da war klar, APS-C ist eben APS-C.
Da wurde mit der 30D und der 40D verglichen. Und selbst da kamen die 15Mp nicht immer gut weg.
Viele 7D Käufer - mich eingeschlossen - haben heimlich gehofft, die neue könnte mit den 5ern mit. In der Bildqualität war dann da aber doch ein Unterschied.
Diejenigen, die von einer zweistelligen kommen, sind mit der 7d doch ausnahmslos zufrieden.

Sehr gut auf den Punkt gebracht.
Und bis auf Abdichtung, 100% Sucher und AF ist die 7D auch eine 60D - obwohl, anderes Gehäuse und es wär eine 550D... "duck"

 

[UFI1976]

Viele 7D Käufer - mich eingeschlossen - haben heimlich gehofft, die neue könnte mit den 5ern mit. In der Bildqualität war dann da aber doch ein Unterschied.

deswegen informiert man sich doch erstmal und studiert die Foren und schaut sich fotos im netz an, also ich wurde nicht davon überrascht, dass in der BQ zur 450D keine Welten liegen

 

[UFI1976]

Sehr gut auf den Punkt gebracht.
Und bis auf Abdichtung, 100% Sucher und AF ist die 7D auch eine 60D.

den transmitter hast du vergessen ;D

 

[Ren Nakamura]

naja. Die 5D Mark II ist auch besser in der BQ als die 1D Mark IV.
Aber für das Preissegment ist die 7D spitze und ein Allrounder.

 

[Babaluh]

den transmitter hast du vergessen ;D

 

[Babaluh]

naja. Die 5D Mark II ist auch besser in der BQ als die 1D Mark IV.
Aber für das Preissegment ist die 7D spitze und ein Allrounder.

Sie ist in der Tat ein guter Allrounder - mit den bekannten Kompromissen.
Wenn die BQ so gut wie die Austattung wäre, dann wäre sie ein echter Überflieger.

 

[UFI1976]

Sie ist in der Tat ein guter Allrounder - mit den bekannten Kompromissen.
Wenn die BQ so gut wie die Austattung wäre, dann wäre sie ein echter Überflieger.

uiuiuiui dat würde sich canon aber auch bezahlen lassen, naja in 5 jahren werden wir sie wohl haben^^

 

[juli29]

Genau darum geht`s. Das Problem der 7er ist, dass sie mit den 5ern verglichen wird. Da ist Canon natürlich nicht ganz unschuldig; hätte die 7er einen anderen Namen bekommen, nämlich 60D, dann wäre die Kamera auch nicht so in der Kritik.

Das eine APS-C Kamera ständig mit Kleinbild verglichen wird ist einfach die Forenhysterie und der unbedingte Wunsch, seine eigene Kamera(entscheidung) zu verteidigen und zu rechtfertigen, da die 7D Ausstattungsmerkmale hat, die die 5D-II nicht bieten kann. Da muss dann eben anderweitig irgendwie abgegrenzt werden, sei es auch noch so an den Haaren herbeigezogen und einfach nicht vergleichbar.

Die 50D wurde nie mit den 5ern verglichen. Da war klar, APS-C ist eben APS-C.

Die 50D könnte man eigentlich besser mit 5D vergleichen, haben sogar beide ein vergleichbares AF-System .

Viele 7D Käufer - mich eingeschlossen - haben heimlich gehofft, die neue könnte mit den 5ern mit. In der Bildqualität war dann da aber doch ein Unterschied.

Wie du selbst geschrieben hast, bei APS-C vs. Kleinbild nicht verwunderlich aber überraschend kleiner als gedacht. Daher auch die vielen Angriffe hier.

Sehr gut auf den Punkt gebracht.
Und bis auf Abdichtung, 100% Sucher und AF ist die 7D auch eine 60D.

Und genau deswegen (und noch ein bissel was anderes) heißt sie eben 7D und nicht 60D .

 

[JoeFranz]

Naja,so einen direkten Vergleich fände ich,trotz verschiedener Bildwinkel,doch mal interessant. Vielleicht hat ja mal jemand was. Am besten als "Rätsel" ohne Exif`s,mal schauen wie viele dann richtig tippen...

Schlimm finde ich halt die doch teilweise große Überheblichkeit einiger 5er-User hier. Da ist von "Spielzeug","nicht zu gebrauchen","Schrott" usw. die Rede. Ist also eine 5er die einzig wahre DSLR? Und der Rest hier fotografiert mit aufgemotzten Handycams (ohne Telefonfunktion ).
Am besten wäre `ne eigene Rubrik nur für die 5er....