Spiegelreflexkamera Canon EOS 600D - oder lieber Nikon?

[Horseshoe]

Ok, Danke für den Tipp mit Polfilter!
Hmm, also 180,- Euro mehr für Canon EOS 600D mit 18-135mm-Kit ausgeben als für Nikon D5100 mit 18-105mm-Kit? Die Canon finde ich "griffiger", wollte eigentlich aber immer mal "eine Nikon haben" (Bauchgefühl)...
Ist die mitgelieferte Software von Canon denn wirklich so viel besser als die von Nikon, wie oft zu lesen?

Wenn Du längere Zeit mit nur einem Objektiv auskommen willst, dann ist die Nikon mit dem 18-105er in diesem Moment dadurch besser und billiger.
Mittelfristig jedoch fände ich das Objektiv-Angebot bei Canon interessanter und durch die große Auswahl in den Preisklassen auch preiswerter. Auch die tolle Software bei Canon erweist sich m.E. als tolle Hilfe beim Erlernen der Bearbeitung von RAW-Dateien und auch bei der Verwaltung.

 

[Keidel]

Spiegelreflexkamera kaufen, wobei ich zumeist Landschafts- und Portraitbilder fotografiere

Ich würde in dem Fall die Nikon D5100 + 18-105VR nehmen und für das gesparte Geld noch ein schönes Portrait Objektiv dazu kaufen .

 

[einhandsegler73]

Auch die tolle Software bei Canon erweist sich m.E. als tolle Hilfe beim Erlernen der Bearbeitung von RAW-Dateien und auch bei der Verwaltung.

-> Wie ist denn im Vergleich dazu die mitgelieferte Software der Nikon D5100?

 

[einhandsegler73]

Hallo ihr Lieben!

Huch, sehe gerade, dass die brandneue Nikon D5200 auch mit Objektiv 18-105 mm für unter 1000,- Euro zu bekommen ist - was ist denn von DIESER Kamera im Vergleich z. B. zur D5100 zu halten?
Die "24,1 Megapixel" schrecken ja schon ein wenig ab, oder?!
Weiß jemand schon, wie die Bildqualität sowie Verarbeitung im Vergleich zur D5100 ausfallen?

 

[Horseshoe]

Bei der Verarbeitung kann man m.E. davon ausgehen, dass sich die übliche Qualität bei Nikon fortsetzt. Zur Bildqualität des Sensors wird man erst was sagen können, wenn die Cam von den einschlägigen Seiten getestet wurde. Sofern sich Nikon jedoch keinen Schnitzer erlaubt, würde ich mal nicht mit einer Verschlechterung rechnen.
Insofern wäre die D5200 mit dem 18-105er ein Hammer-Einstiegspaket, mit dem man lange Zeit Freude haben kann.

Zur Software: Den beiliegenden RAW-Konverter von Nikon konnte ich mal ausprobieren und kam damit nicht so gut klar - Bedienung und Funktionsumfang waren nicht berauschend. Da ist Canons DPP schon eine ganz andere Hausnummer (im positiven Sinne) und sowohl von der Bedienung und der Vielfalt so angelegt, dass man lange Zeit nichts vermisst.
Wenn jedoch sonst alles für Nikon spricht, kann man auch auf deren Software verzichten und sich nach anderen Programmen zur Bildbearbeitung umsehen (kostenlos oder halt kostenpflichtig).