Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM

[ede1234]

Na ja, es gibt noch eins von Samyang, kostet aber auch über 850 € für den EF-M Anschluss und damit 150 € mehr als für den EF Anschluss.

 

[Gast_421526]

Hallo,

ich hole mal den alten thread raus.
Seit kurzem habe ich eine eos M200, vorher eine 70D.

Ich bin nun am überlegen, ob ich das 15-45 mit dem M 11-22 ergänze. Ggf noch das M22/2.

Meine Frage: Früher hatte ich das Tokina 12-24 und musste sehr(!) mit Verzerrungen und fallenden Linien bei 12mm kämpfen (bereite beim Fotomachen musste ich einiges beachten).


Inwieweit korrigiert ggf. die Kamera-Objektivkorrektur es?

Danke!

Stürzende Linien sind keine Objektivfehler, sondern, durch den zu niedrigen Standpunkt (so hoch wie möglich, da hilft jeder halbe Meter) bedingt.

Wenn es nicht geht, dann auch wieder möglischst hoch gehen und eine Hochformataufnahme machen, das Motiv so ausrichten, dass es möglichst keine stürzenden Linien hat, dann muss man halt unten einiges Abschneiden.

Verzerrungen kommen vom Objektiv und werden bei Fremdobjektiven nicht korrigiert. Wenn du also JPG OOC nutzen willst, dann solltest du Canon Objektive nehmen. Im RAW macht das dann der Konverter und solange da Objektivprofile vorliegen ist dem die Marke egal.

 

[barba]

Na ja, es gibt noch eins von Samyang, kostet aber auch über 850 € für den EF-M Anschluss und damit 150 € mehr als für den EF Anschluss.

Abgesehen davon das Shift 24mm (38mm) am APS C nicht viel für Architektur bringen, ist da Samyang nicht besonders toll. Zum Testen würde ich eher das alte TS24 kaufen, gibt es immer wieder für rund 400€. Wenn es Shift sein soll.

Ansonsten ist das M11-22mm super Objektiv