• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
    Thema: "Kurven"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum August-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

[Canon-EF/EF-S] 5D Mark III

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: [Canon] 5D Mark III

http://www.petapixel.com/2012/03/01...t-shots-and-spec-list-leak-day-before-launch/

Ich finde es irgendwie witzig, wie ich ausgelacht wurde, als ich hier vor einigen Wochen gepostet habe, dass die neue definitiv rund 22 Megapixel hat.


Irgendwie lächerlich wie viele hier schreiben "Ich wechsle, weil Body xy besser ist", "ich habe mir Kamera xy bestellt, aber 5D Mark III ist ja nun der tollste Hängst im Stall. Was soll ich tun?"

Die 5D Mark III ist zweifellos eine grandiose Weiterentwicklung der Mark II und wird seine Käufer finden. Genauso verhält es sich bei der D800. Besser oder schlechter gibt es nicht. Canon und Nikon haben eben einfach die Rollen getauscht (Vorher: Nikon-> Wenig MPX und Rauscharm mit super AF; Canon-> viele MPX und höhere Bildqualität mit schlechterem AF NUN: Canon: Wenig MPX mit Super Bildquali und gleichwertigem AF; Nikon-> Viele MPX Sicherlich ne Super BQ mit gutem AF)


Ganz abgesehen davon, dass man lieber Fotos machen sollte und die Objektive sowieso deutlich schwerer ins Gewicht fallen sollten:


Das hat doch nichts mehr mit dem Hobby der Fotografie zu tun! :(

(Ein bisschen Technik Fachsimpelei ist ja nicht verkehrt, aber das hier ist weit über das hinaus)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Canon] 5D Mark III

Dilettant schrieb:
Für die anderen, die frechen Konsumverweigerer, die man mit dem AF und den wahrscheinlich interessanten Videofunktionen nicht genug locken konnte, kann man später ein neues Modell herauskommen, das wieder etwa da ist, wo die 5D I mal war (nur halt auf zeitgemäß getrimmt).
Zum Vergrößern anklicken....

Ganz ehrlich...? Gib mir das Äquivalent einer dreistelligen EOS mit KB-Sensor zu einem interessanten Preis, und ich würde es kaufen. Mit interessant meine ich nicht 500,- aber 'ne UVP um die 1.500 mit dem AF der 5D II in 'nem leichten Plastikgehäuse und ich wäre zufrieden. Bedenkt man den derzeitigen Preis der 5D II, sollte dies kein Problem sein.
 
AW: [Canon] 5D Mark III

ogastu schrieb:
wenn man alles haben möchte, dann empfiehlt es sich nikon und canon parallel zu benutzen :)
Zum Vergrößern anklicken....

meine rede:top:
 
AW: [Canon] 5D Mark III

MrJudge schrieb:
Du wirst es nicht glauben, der Preis für eine 1DsIII/D3x ist gerade von 6-7000 Euro auf 2899 Euro gefallen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wo? Ist aber auch egal... wenn der Neupreis der 1Ds III auf 2899,- gefallen ist, kann man davon ausgehen, dass der Straßenpreis der 5D III mittel- bis langfristig auch um die 2900,- Euro liegen wird.
 
AW: [Canon] 5D Mark III

Frosty schrieb:
Und so haben wir wohl wie es bislang aussieht, auch an der kommenden 5D weiterhin 20D-Niveau. :(
Zum Vergrößern anklicken....
Zum Glück!!!
Diese Aussage ist ja nur auf die Pixeldichte bezogen und da stehe ich zu 100% zu den 2 Wörtern mit den 3 Ausrufezeichen.
Wenn man jetzt bedenkt, wie weit entfernt wir bei der Pixeldichte vom CompactCam-Niveau entfernt sind, könnte einem glatt das Grausen kommen ;). Es ist schlicht und einfach nicht zielführend, die Pixeldichte von deutlich unterschiedlichen Sensorflächen einfach hochzurechnen!

MrJudge schrieb:
Du wirst es nicht glauben, der Preis für eine 1DsIII/D3x ist gerade von 6-7000 Euro auf 2899 Euro gefallen.
Zum Vergrößern anklicken....
Bitte zukünftig hinter solchen Aussagen den ;) oder :ugly: nicht vergessen.

Schauenburger schrieb:
Ganz ehrlich...? Gib mir das Äquivalent einer dreistelligen EOS mit KB-Sensor zu einem interessanten Preis, und ich würde es kaufen. Mit interessant meine ich nicht 500,- aber 'ne UVP um die 1.500 mit dem AF der 5D II in 'nem leichten Plastikgehäuse und ich wäre zufrieden. Bedenkt man den derzeitigen Preis der 5D II, sollte dies kein Problem sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch ganz ehrlich, schon lange meine Traumvorstellung, natürlich als zusätzliches Modell, bevor hier Missverständnisse aufkommen..

Erwin
 
AW: [Canon] 5D Mark III

Ich lese hier immer "Sportfotos" und das die ausser Profis keiner macht,
also auch kein Edelamateur (5er Zielgruppe) die entsprechende Technik braucht.

:confused:

Ist hier eigentlich allen klar das wenn ihr euren Hund im Park oder das Kind im Garten fotografiert,
das ihr dann auch sog. Sportfotos macht? Mehr Sport geht fast nicht
und bei Sportlern weiß man wenigstens vorher ungefähr was sie als nächstes tun werden :lol:

High ISO, Pro Autofokus und eine hohe Serienbildgeschw. sind für solche Fotos ziemlich wichtig und zwar mehr als riesige Auflösungen
 
AW: [Canon] 5D Mark III

epp4 schrieb:
Zum Glück!!!
Diese Aussage ist ja nur auf die Pixeldichte bezogen und da stehe ich zu 100% zu den 2 Wörtern mit den 3 Ausrufezeichen.
Wenn man jetzt bedenkt, wie weit entfernt wir bei der Pixeldichte vom CompactCam-Niveau entfernt sind, könnte einem glatt das Grausen kommen ;). Es ist schlicht und einfach nicht zielführend, die Pixeldichte von deutlich unterschiedlichen Sensorflächen einfach hochzurechnen!
Zum Vergrößern anklicken....
Gleiche Pixeldichte ich gleichbedeutend mit gleicher Bildqualität/Schärfe auf der Pixelebene. Da gehts nicht um hochrechnen sondern um die Teletauglichkeit beim KB-Chip der 5D. Ich hätte mir vor kurzes sicher noch nicht alpträumen lassen, daß ich mit einem Wechsel zur 5D III an Telewirkung gegenüber meiner 40D einbüßen würde. :ugly: Da verliert der Gedanke an Schrecken, bei der D800 kein EF 100-400er mehr zu haben. Mit einem 70-200er hätte ich mit der Nikon zwar trotzdem weniger Telewirkung, aber nicht so viel weniger als bislang kalkuliert.
 
AW: [Canon] 5D Mark III

c1c2 schrieb:
Leg´ 200 Euro drauf und Du bekommst genau das mit Magnesium drunter.
Kaum schwerer als Plastik. Wo ist das Problem?
Zum Vergrößern anklicken....
UVP oder Straßenpreis? Abgesehen davon, schon mal bei Frost 'nen Gehäuse aus Magnesium gehalten? Ich mag Plaste und wenn man bedenkt das Ballistische Helme inzwischen auch aus Plastik sind, sollte man sich bzgl. der Widerstandsfähigkeit keine großen Gedanken machen. Und gerade wenn man unterwegs ist, zählt oft jedes Gram.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten