Objektiv Canon EF 70-200mm ƒ/2.8L IS USM Beispielbilder

[Jimmi]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Mal wieder ein Konzertfoto

Schön , nur in der 100% Ansicht alles andere als überzeugend, liegt aber wohl am entrauschen, oder?

 

[ede1234]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Schön , nur in der 100% Ansicht alles andere als überzeugend, liegt aber wohl am entrauschen, oder?

Wieso entrauschen, wenn ich hier ein Crop einstelle, ist das absolut unbehandelt
Auch die verkleinerte Version des Originals ist lediglich mit USM behandelt worden.

 

[Petz33]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Schön , nur in der 100% Ansicht alles andere als überzeugend, liegt aber wohl am entrauschen, oder?

Das Mikro ist doch 1a scharf.

Die Sängerin ist wohl wegen der 1/60s leicht unscharf (vor allem Mund) - oder der Fokus lag etwas zu weit vorne.

Der Rest erledigt dann Iso1600.

Aber bei AL-Aufnahmen bringt einem Pixelpeeping - meiner Meinung nach - sowieso nichts, ich finde die Aufnahme in Ordnung.

Petz

 

[crockett]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Ich steuer ich auch mal eines bei.

 

[krohmie]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Das Mikro ist doch 1a scharf.

Die Sängerin ist wohl wegen der 1/60s leicht unscharf (vor allem Mund) - oder der Fokus lag etwas zu weit vorne.

Der Rest erledigt dann Iso1600.

Aber bei AL-Aufnahmen bringt einem Pixelpeeping - meiner Meinung nach - sowieso nichts, ich finde die Aufnahme in Ordnung.

Petz

Das mit dem scharfen Mikro und dem leider schon im Unschärfebereich liegendem Gesicht ist eine Qual bei Konzertaufnahmen!

 

[Petz33]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Das mit dem scharfen Mikro und dem leider schon im Unschärfebereich liegendem Gesicht ist eine Qual bei Konzertaufnahmen!

Ja, ich weiss.

War auch nicht als Kritik am Foto gedacht, denke, dass man bei normalen Präsentationsformat (Internet, Erinnerungsalbum, etc.) sehr gut damit leben kann.
Ein nicht SLR-Fotograph wird so oder so vom Foto beeindruckt sein und den leichten Frontfokus nicht mal bemerken.

Ich wollte eben nur sagen, dass man nicht die Schärfe des 70-200 anhand des Gesichtes beurteilen soll, da dies ja nicht mehr im schärfebereich liegt.

Fazit:
Foto gut; Schlussfolgerungen komplett falsch.

Hier gibt es jetzt am Wochenende Jazzfestival. Ich hoffe auf gutes Wetter, dan geh ich auch mal mit dem 70-200 auf Tour - leider nur mit 30D. 50er kommt aber trotzdem mit und das 85/1.8 wurde auch noch kurzfristig angeschafft.
Hoffe damit mal meine Konzerterfahrung etwas ausbauen zu können.

Petz

 

[ede1234]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Um noch mal was OT zum Foto zu sagen; hatte hier mit dem mittleren AF-Feld auf das Mikro scharf gestellt (welches sich ja meistens nicht bewegt, wenn es an einem Stativ hängt), im Gegensatz zur Sängerin in diesem Fall.
Dann braucht man eigentlich nur noch auf eine interessante Mimik bzw. Pose zu warten und auszulösen.

Stefan

 

[dogdoc]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

2 aus dem Urlaub

 

['Ingo]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Musste Gestern 3h auf den Handchirurgen warten, die Zeit nutzte ich im gegenüberliegenden Park.


Blende 4/ CROP


EXIF: ISO100, f/4, 1/640sec, 175mm


Und Offenblende / CROP

EXIF: ISO100, f/2.8, 1/600sec, 135mm


Hier dann für alle die mit ungeschärften, unbearbeiteten Originalen umgehen
können, beide als JPG aus Canon DPP 3.0

DPP_Originale_Schaerfung-0_Bildstil-neutral.zip(10MB)

Schärfung = 0
Bildstil = neutral

 

[cruiser1010]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Hallo zusammen,

hat von euch überhaupt einer Probleme mit der Linse gehabt.

Sind echt tolle Bilder

Ich habe das "gute" Stück seit letzten Dienstag, und bringe fast kein vernüftiges Bild zustande

Muste einer die Linse zum justieren bringen?

Kann grad kein Bild einstellen,bin nicht zu Hause und schreibe von unterwegs....

Gruß cruiser

 

[dogdoc]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Hallo zusammen,

hat von euch überhaupt einer Probleme mit der Linse gehabt.

Sind echt tolle Bilder

Ich habe das "gute" Stück seit letzten Dienstag, und bringe fast kein vernüftiges Bild zustande

Muste einer die Linse zum justieren bringen?

Kann grad kein Bild einstellen,bin nicht zu Hause und schreibe von unterwegs....

Gruß cruiser

Hallo cruiser,

die erste Linse, die ich hatte, war total nicht zu gebrauchen, erst die zweite war gut, obwohl ich immer noch überlege alles zum justieren zu bringen.

Gruß dogdoc

 

[Jimmi]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Muste einer die Linse zum justieren bringen?

Ja, ich. Linsensystem und Fokus wurden angepasst. Hab' sie dann allerdings doch weggegeben, da ich mit der Schärfe bei 2.8 nicht ganz zufrieden war und ich eigentlich immer Offenblende verwende.

 

[cruiser1010]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

..das hört sich alles nicht so gut an.

Wenn man sich überlegt wieviel Euronen man da ausgibt...

Werde Anfang der Woche noch ein paar Fotos machen,und wenns nicht funzt dann muß das Teil nach Willich zum justieren!

Wird ne schwere Zeit ,so ganz ohne (Kamera werde ich wohl auch mitgeben)

Gruß cruiser

 

[Andre H.]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Musste Gestern 3h auf den Handchirurgen warten, die Zeit nutzte ich im gegenüberliegenden Park.


Blende 4/ CROP


EXIF: ISO100, f/4, 1/640sec, 175mm


Und Offenblende / CROP

EXIF: ISO100, f/2.8, 1/600sec, 135mm


Hier dann für alle die mit ungeschärften, unbearbeiteten Originalen umgehen
können, beide als JPG aus Canon DPP 3.0

DPP_Originale_Schaerfung-0_Bildstil-neutral.zip(10MB)

Schärfung = 0
Bildstil = neutral

In Raw hast du die Bilder nicht oder? Mich überzeugen beide Bilder eigentlich nicht. Bin mir aber nicht sicher ob das wirklich nur an der fehlenden Schärfung liegt. Das bei Offenblende ist nicht wirklich scharf....

 

[Foto(h)andy]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Hallo zusammen,

hat von euch überhaupt einer Probleme mit der Linse gehabt.

Sind echt tolle Bilder

Ich habe das "gute" Stück seit letzten Dienstag, und bringe fast kein vernüftiges Bild zustande

Muste einer die Linse zum justieren bringen?

Kann grad kein Bild einstellen,bin nicht zu Hause und schreibe von unterwegs....

Gruß cruiser

Ich habe das vierte 70-200 von Canon und alle mussten justiert werden bevor sie scharf waren, zwei davon sogar auf die optische Bank. Ich kenne nur zwei 70-200/2.8, die bei Offenblende scharf sind, eins davon ist meins nach einer langen, leidvollen Geschichte und einer Prise Hartnäckigkeit

LG Andreas

 

[Andre H.]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Ich habe das vierte 70-200 von Canon und alle mussten justiert werden bevor sie scharf waren, zwei davon sogar auf die optische Bank. Ich kenne nur zwei 70-200/2.8, die bei Offenblende scharf sind, eins davon ist meins nach einer langen, leidvollen Geschichte und einer Prise Hartnäckigkeit

LG Andreas

Dann zeig doch mal ein paar scharfe Bilder bei 200mm und Offenblende. Bin schon sehr gespannt.

 

[Foto(h)andy]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Dann zeig doch mal ein paar scharfe Bilder bei 200mm und Offenblende. Bin schon sehr gespannt.

Nur auf die schnelle aus der Hand und out of the box. Portraits, die aussagekräftiger wären, muss ich erst suchen....

Bild 1

Bild 2

LG Andreas

 

['Ingo]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

In Raw hast du die Bilder nicht oder? Mich überzeugen beide Bilder eigentlich nicht. Bin mir aber nicht sicher ob das wirklich nur an der fehlenden Schärfung liegt. Das bei Offenblende ist nicht wirklich scharf....

http://www.materialordner.de/Ss4oApuj04kTCS1RqrFFZFX2VIc2UOcB.html
Schaut euch das an ob ausreichend Schärfe vorhanden ist, der Fokuspunkt ist dabei unerheblich, denn die Ente schwimmt und ich habe mich evtl. ein paar cm aus dem Bereich bewegt. Bei wenigen Millimeters Schärfentiefe nicht ohne aber die Schärfe muss ja irgendwo im Bild vorhanden sein

 

[Foto(h)andy]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

http://www.materialordner.de/Ss4oApuj04kTCS1RqrFFZFX2VIc2UOcB.html
Schaut euch das an ob ausreichend Schärfe vorhanden ist, der Fokuspunkt ist dabei unerheblich, denn die Ente schwimmt und ich habe mich evtl. ein paar cm aus dem Bereich bewegt. Bei wenigen Millimeters Schärfentiefe nicht ohne aber die Schärfe muss ja irgendwo im Bild vorhanden sein

Davon ist keines 2.8 bei 200mm...

Das Motiv meiner beispiele war doof, gib mir ein paar Tage, dann suche ich mal ein paar Portraits raus...

 

['Ingo]

AW: Canon EF 70-200/2.8L IS USM ***Bilder-Meinungen-Thread***

Mal auf die Schnelle 2 weitere
200mm f/2.8




Bearbeitet, verkleinert



Hier die RAW
http://www.materialordner.de/91mHqK1gAgdl8wEaMHebfEVmfydQGaJE.html