Canon EF 70-200mm / 4,0 L IS USM oder 24-105 IS 1/4L IS USM

[Alexa33]

Hallo!

Nun habe ich die 40 d erworben mit dem Kitobjektiv 18-55 IS. Nun stehe ich vor der großen Objektivauswahl, entweder das 70-200/4 L IS USM oder das 24-105 1/4L IS USM. Ich kann mich nicht so richtig entscheiden, fotografiert sollen vorwiegend laufende Hunde und Landschaften, hier und da vielleicht auch mal ein Schnappschuss. Welches soll ich mir zuerst anschaffen? Das andere würde dann folgen wenn gespart wworden ist Ich bin Anfängerin und muß mich erstmal mit dem ganzen vertraut machen!

Danke für Eure Hilfe

Gruß Alexandra!

 

[DJTornado]

Das Kitobjektiv ist nicht schlecht und deckt den Brennweitenbereich nach unten ab. Das 70-200 ist eine schöne Ergänzung nach oben und mit IS ein absoluter Traum. Bei Landschaften sind die 24mm schon recht lang, hier passt erst mal das Kitobjektiv besser. Ich würde erst das 70-200er kaufen

LG DJ

 

[Jovos]

Hallo Alexandra,

ich würde das 70-200/4 L IS USM nehmen. Dein 18 -55 IS deckt den unteren Bereich ja schon ganz gut ab. Hatte das Objektiv jetzt zum testen 1 Woche an meiner 40D und bin zufrieden. Werde es mir jetzt auch kaufen.

Gruß Joachim

 

[CB|Arne]

Eher das Tele, ja. Das Kit dann vielleicht später mit einem 28-70L oder dem 24-105 ersetzen.

 

[fungus]

Eher das Tele, ja. Das Kit dann vielleicht später mit einem 28-70L oder dem 24-105 ersetzen.

Seh ich genau so.


@ Alexandra.
Vorallem wenn du später das Kit durch das 24-105er ersetzen möchtest