• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
    Thema: "Kurven"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum August-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Objektiv Canon EF 50mm 1:1,0 L

carum schrieb:
Ohne Frage das EF 50mm 1,2 ist ein Super Objektiv.
Trotzdem verliert man mit der Zeit etwas Geld.
Beim 50mm 1,0 ist kein Verlust zu erwarten.:)
Zum Vergrößern anklicken....

Das Ableben eines Objektivs ist immer ein herber Verlust.

Es besteht nie die Frage, ob ein Objektiv ablebt - sondern wann.

2000€ für ein 20 Jahre altes, gebrauchtes Objektiv hinzulegen ist schon verrückt - es sei denn man sammelt soetwas in der Vitrine...
Das Teil hat doch sicherlich bei Canon den Status "End of Support" - oder?

triangle
 
wenn man bedenkt, dass es schon so alt ist, so finde ich das Design extrems gut, wenn ich mir die Nikkore von vor über 20 Jahren angucke. Es sieht wirklich aktuell aus, nicht schlecht
 
triangle schrieb:
Das Teil hat doch sicherlich bei Canon den Status "End of Support" - oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist allerdings eine interessante Frage. Da das Teil dem 85L ja sehr ähnlich ist (auch konstruktiv), werden doch bestimmt dieselben Probleme auftauchen wie beim 85L MkI, wenn der AF versagt oder? Beim 85er ist ja auch ein MF nicht mechanisch, wenn ich mich richtig erinnere, sondern nur möglich, wenn der AF grundsätzlich noch funktioniert und das Objektiv Strom von der Kamera hat. Und das 85L I ist dann ja wohl als Totalverlust anzusehen. Wie sieht's denn aus mit dem Service für das 50er 1,0?
 
TDI schrieb:
Das ist allerdings eine interessante Frage. Da das Teil dem 85L ja sehr ähnlich ist (auch konstruktiv), werden doch bestimmt dieselben Probleme auftauchen wie beim 85L MkI, wenn der AF versagt oder? Beim 85er ist ja auch ein MF nicht mechanisch, wenn ich mich richtig erinnere, sondern nur möglich, wenn der AF grundsätzlich noch funktioniert und das Objektiv Strom von der Kamera hat. Und das 85L I ist dann ja wohl als Totalverlust anzusehen. Wie sieht's denn aus mit dem Service für das 50er 1,0?
Zum Vergrößern anklicken....

So sieht es aus. Was ich mir dazu gemerkt habe:

der User "nightshot" aus dem dforum sagt dazu (http://www.**********/showpost.php?p=980741&postcount=3):

"Ein kaputter AF beim 85er entspricht einem Totalschaden. ...."

aber er macht auch teilweise Mut (http://www.**********/showpost.php?p=1002920&postcount=26):

"Selbst wenn der AF Antrieb völlig im Eimer wäre, könne man das Objektiv immer noch so umbauen, dass der Fokusring einen Direktantrieb bekommt. Damit wäre es zumindest ein vollwertiges Manuell-fokus-Objektiv."
 
Das Rauschen ist wahrscheinlich entstanden als ich die Tiefen aufgehellt habe.
Ich habe aber kein Auge dafür und ist mir somit nicht negativ aufgefallen.
Vielleicht fällt das bei kalibrierten Monitoren mehr auf, hab ja keinen.

Gruß
carum
 
TDI schrieb:
Das ist allerdings eine interessante Frage. Da das Teil dem 85L ja sehr ähnlich ist (auch konstruktiv), werden doch bestimmt dieselben Probleme auftauchen wie beim 85L MkI, wenn der AF versagt oder? Beim 85er ist ja auch ein MF nicht mechanisch, wenn ich mich richtig erinnere, sondern nur möglich, wenn der AF grundsätzlich noch funktioniert und das Objektiv Strom von der Kamera hat. Und das 85L I ist dann ja wohl als Totalverlust anzusehen. Wie sieht's denn aus mit dem Service für das 50er 1,0?
Zum Vergrößern anklicken....

Genau so. Totalverlust.
 
Oh man, das is einfach krass, so eine Lichtstärke, wie groß ist denn der Frontlinsendurchmesser? Aber so wie ich das herauslesen kann war das wohl wirklich nur ne Prestigelinse um in der Presse ein wenig Rummel zu machen. :-) Ich liebe ja AL-Linsen aber das wär mir glaub dann doch zu krass. Könnte jemand vielleicht ein paar abgeblendete Bilder ab Blende 4 reinsetzen, am besten Portraits?
 
MarkusB88 schrieb:
Finde ich interessant, nicht dass ich es bräuchte, aber habe davon noch nichts gehört.
Was kostet das gute Stück?
Zum Vergrößern anklicken....

1990 als ich meine erste EOS 1er kaufte 4999,- DM im KaDeWe und ab 2002 zum € umgerubelt zu 3099,-€ UVP,- von Canon

war immer ne Traumlinse und blieb auch ein Traum, denn für 1 Blende besser 10x mehr bezahlen (gegen 50/1,4), so wichtig war mir das nie ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten