• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Canon EF 24-70L F/2.8 USM Mark I oder II ?

Hat jemand eine Ahnung, welche Stückzahlen Canon beim 24-70 mm seit Einführung 2002 in Deutschland verkauft hat?

Könnte vielleicht Aufschluß über die künftige Canon Preispolitik geben.
 

Weil man dann dasselbe Objektiv günstiger als zum Einführungspreis bekommt eventuell? Die Zeit spielt dabei beispielsweise eine Rolle, wenn man wie ich ohnehin über den Kauf des (jetzt alten) 24-70ers nachdenkt aber evtl. in ein paar Monaten die leichtere und optisch bessere Version haben könnte.

Sind für mich schon entscheidende Beweggründe oder denke ich falsch?
 
Weil man dann dasselbe Objektiv günstiger als zum Einführungspreis bekommt eventuell? ...
Sind für mich schon entscheidende Beweggründe oder denke ich falsch?

Absolut nicht!
 
Ne 5DIII ist auch doppelt so teuer und bietet imho nur besseren AF - Da wird man schief angeschaut, wenn man sagt dass es den Preis nicht rechtfertigt :ugly::evil:

^^Von mir auch nicht. :D

Im Übrigen 100% Zustimmung zu Stoeckys Re-Eröffnungspost nachdem BernardB das Thema wieder aufgemacht hat... :top:

Denn: technikverliebt? Ja, bin ich auch. Aber gerade deswegen würde ich statt einem 24-70II lieber ein 24-70(I) kaufen und dazu ein 16-35 oder ein 70-200, um die Möglichkeiten, andere Bilder zu machen, zu erweitern - und nicht, um die mit 24-70 machbaren auf 100%-Ebene noch wohlwollender begutachten zu können...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten