Canon Ef 24-105

[SkylineStephan]

Den RawShooter benutze ich aber genau aus diesem Grund nicht so gerne, da er immer schon in der Grundeinstellung recht extrem nachschärft.

Finde den RSE eigentlcih gerade deswegen recht gut, weil man durch die knackigen Bilder erst mal sieht was sich aus der Cam alles rausholen lässt im Vergleich zu einem intern geschärften JPEG Bild.
Habe die Erfahrung gemacht dass die Standart Schärfung des RSE im Gegensatz zur internen JPEG Schärfung zu keinen merklichen Detailverlust führt, aber trotzdem knackiger aussieht als per JPEG aus der Cam.

 

[Surfer]

...
Diese Ergebnisse im "Kurztest" haben mich dazu bewogen, entgegen meiner ursprünglichen Absicht das im "MM/Saturn-Lock-Kit" erstandene 24-105er nicht abzustossen. An seiner Stelle musste mein alter Panzer weichen: ein ebenfalls recht beachtlich an der 5D abschneidendes 28-80/2.8-4L, welches mir wegen des hohen Gewichtes und des fehlenden IS aber nicht universell genug war.

Ging mir ganz ähnlich, ich wollte auch mein günstig als Kit erworbenes 24-105/4 L abstossen, da ich kurz vorher ein (gutes) Tamron 28-75/2,8 gekauft hatte.
Das Canon hat mich auch Dank der Verarbeitung und des IS bewogen, es zu behalten.
MfG Surfer

 

[skydl]

Das kann ich gut verstehen, dass man gerade deswegen den RSE holt. Finde die Bilder auch auf keinen Fall schlecht.

Ist halt ein wenig Geschmacksache... Ich mags halt ein wenig weicher als RSE schärft, aber wie gesagt, RSE macht seine Arbeit wirklich gut.

Für die Testbilder habe ich gerade deswegen aber den RSE nicht genommen, was aber wie gesagt nicht heissen soll, dass ich dieses Tool nicht gut finde.

Die nächsten Tage werde ich noch ein paar Testbilder des 100-400 L auf der 5D Online stellen. Werde aber darüber direkt wieder informieren.

Gruß
Skydl

O.T. -> Die Downloadsperre auf meiner Seite ist leider drinnen, da sonst mein Traffic zu hoch wird. Hebt sich aber die nächste Tage wieder von selbst auf. Also wie gesagt, die Bilder können die nächsten Tage noch runtergezogen werden !

 

[Gast_29767]

Auch ich hab das 24-105 an einer EOS5D und bin auch sehr zufrieden.
Allerdings hat es auch ein paar Nachteile:
1. Vignettierung bei Offenblende und Weitwinkel
2. Randunschärfe bei Offenblende und Weitwinkel
3. IS Erkennt Stativ nicht Automatisch

Allerdings sind die Minuspunkte für mich nicht so problematisch. WW Aufnahmen mache ich so gut wie nie mit Blende f/4. Um die Vignettierung ganz verschwinden zu lassen muss man das Objektiv um 2 Stufen abblenden, dann ist die Vignettierung so gut wie verschwunden.

Der IS arbeitet Sehr gut.
Die schärfe des Objektives ist sehr gut.
Farben wirken neutral.
Und vorallem ist der Brennweitenbereich für eine Vollformatkamera Quasi Ideal. Ich sag mal das es das Beste Vollformat immerdrauf ist das es im moment gibt.

 

[mapa812]

Gibt es Erfahrungen bezüglich 30D, 24-105 und Vignettierung? Wie ist hier die Abbildungsqualität?

 

[Inredius]

Gibt es Erfahrungen bezüglich 30D, 24-105 und Vignettierung? Wie ist hier die Abbildungsqualität?

Das 24-105 ist das meistbenutzte Objektiv an meiner 30D! Es gibt keinerlei Vignettierung und die Abbildungsleistung ist absolut hervorragend. Nur das 50 f1.4 ist von der Bildqualität vergleichbar, aber das gehört als lichtstarke Festbrennweite in eine andere Kategorie.

 

[Marcel84]

Das 24-105 ist das meistbenutzte Objektiv an meiner 30D! Es gibt keinerlei Vignettierung und die Abbildungsleistung ist absolut hervorragend. Nur das 50 f1.4 ist von der Bildqualität vergleichbar, aber das gehört als lichtstarke Festbrennweite in eine andere Kategorie.

Kann ich nur bestätigen.

 

[Nonoh]

Das 24-105 ist das meistbenutzte Objektiv an meiner 30D! Es gibt keinerlei Vignettierung und die Abbildungsleistung ist absolut hervorragend.

Ebenfalls bestätigt.

Bin restlos begeistert - ist mein immerdrauf (und wird es wohl auch bleiben).

 

[jbooba]

Gibt es Erfahrungen bezüglich 30D, 24-105 und Vignettierung? Wie ist hier die Abbildungsqualität?

hi,
mir ist (leichte) vignettierung bei 24-30mm aufgefallen (in PS ist es einstellung 20-30, um das bild sauber zu bekommen). habe die 350D, also denselben sensor wie du ...

beispiel anbei (schon korrigiert).
jb

 

[huxtebude]

hi,
mir ist (leichte) vignettierung bei 24-30mm aufgefallen (in PS ist es einstellung 20-30, um das bild sauber zu bekommen). habe die 350D, also denselben sensor wie du ...

beispiel anbei (schon korrigiert).
jb

Die 350d hat nicht den selben Sensor wie die 30d oder die 20d!

 

[Roger66]

Die 350d hat nicht den selben Sensor wie die 30d oder die 20d!

Bzgl. Vignettierung kann man den Unterschied vernachlässigen.
Wobei es mich nicht wurdern würde, wenn das physikalisch exakt der gleiche Sensor wäre, von dem eben hier 8 MP und da 8,2 MP ausgewertet werden. Warum sollte Canon zwei so ähnliche Sensoren parallel fertigen ?
Jaja, ich weiß, die geringfügig anderen Maße ... Aber hat die schonmal einer nachgemessen ?

 

[nowie]

mal eine Frage am Rande des Themas: ist mit RSE der RAWShooter Essentials 2006 gemeint

 

[kow123]

mal eine Frage am Rande des Themas: ist mit RSE der RAWShooter Essentials 2006 gemeint

JA

 

[Gast_29767]

hi,
mir ist (leichte) vignettierung bei 24-30mm aufgefallen (in PS ist es einstellung 20-30, um das bild sauber zu bekommen). habe die 350D, also denselben sensor wie du ...

beispiel anbei (schon korrigiert).
jb

Ich sehe auf den Bildern keine Vignettierung. Sieht für mich vollkommen normal aus.
Oder ich bin einfach nur Vollformat gewöhnt...

 

[jbooba]

hi,
sorry, hab nicht das original erwischt. anbei die datei, die ich gemeint habe, direkt und modifiziert... 24mm.

bye
jb

 

[Marcel84]

Das scheint aber nicht normal zu sein...
Bei meiner 30D gibts absolut keine vignetierung.
Ist ein Top Objektiv.

hi,
sorry, hab nicht das original erwischt. anbei die datei, die ich gemeint habe, direkt und modifiziert... 24mm.

bye
jb

 

[jbooba]

Das scheint aber nicht normal zu sein...
Bei meiner 30D gibts absolut keine vignetierung.
Ist ein Top Objektiv.

hi,
hm keine ahnung, hab bisher nichts von einer serienstreuung in richtung vignettierung gelesen. in summe decken sich meine erfahrungen mit http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_24105_4_is/index.htm. da gibts sehr wohl eine (schwache) vignettierung bei 24mm & f/8. aber ehrlich gesagt sowas ist mir bei jedem objektiv ziemlich gleichgueltig, nachdem ich alle meine bilder in raw nachbearbeite.

bye
jb