EF-Objektiv Canon EF 200mm ƒ/1.8 L USM Beispielbilder

[Libido Retriever]

…noch'n Gedicht von diesem Gedicht von einem Objektiv.

 

[Horseshoe]

...
Was die EXIF-Angabe "f/9/5" zu bedeuten hat, weiß ich im Übrigen nicht. ...

9 geteilt durch 5 ergibt 1.8 ...

 

[Libido Retriever]

9 geteilt durch 5 ergibt 1.8 ...

Is'n Ding. Danke. Egal woher es kommt.

Ich habe schon immer Probleme gehabt, schnell zu antworten, wie spät es sei, wenn die blöde Digitaluhr mich erst 12 durch 39 teilen ließ…

viele Grüße

P.S. Wäre die richtige Formel nicht eigentlich "1/(9/5)"?

 

[Der Einsteiger]

"Haustiger" by Mr. Polani, auf Flickr

Hier mal ein Beispiel ohne weitere Bearbeitung. JPEG aus der Kamera.
Sony A7III und Metabones Adapter IV.

Das Objektiv ist schon bei Blende 1.8 brutal scharf

 

[under]

Mit 2x Konverter.

- Ein Crop
- nachgeschärft
- Rauschen reduziert
- Lichter leicht reduziert

 

[camerawerk]

Mit 2x Konverter.

- Ein Crop
- nachgeschärft
- Rauschen reduziert
- Lichter leicht reduziert[/QUOTE]

ISO 5000 und Blende 3.5

Ergibt ja wenig Sinn bei einem Objektiv mit 1.8 Offenblende, zumindest wenn die Lichtverhältnisse so bescheiden sind.

Mich würde mal ein Bild der Kombi bei wenig ISO und Offenblende interessieren.

 

[carfal]

Mit 2x Konverter.

ISO 5000 und Blende 3.5

Ergibt ja wenig Sinn bei einem Objektiv mit 1.8 Offenblende, zumindest wenn die Lichtverhältnisse so bescheiden sind.

Schlecht geschlafen? Hat der Praktikant den Account übernommen? Klimaanlage defekt? Oder gibt es noch eine andere Erklärung?

Mich würde mal ein Bild der Kombi bei wenig ISO und Offenblende interessieren.

Mehr Licht würde Tweety sicher besser aussehen lassen, aber mit 2x Konverter ist nicht mehr als ƒ/3.5 möglich.

 

[camerawerk]

Schlecht geschlafen? Hat der Praktikant den Account übernommen? Klimaanlage defekt? Oder gibt es noch eine andere Erklärung?



Mehr Licht würde Tweety sicher besser aussehen lassen, aber mit 2x Konverter ist nicht mehr als ƒ/3.5 möglich.

Stimmt, sorry, hatte ich vergessen mit dem Konverter.

Zumindest zeigt das Bild, dass es in dieser Kombination und bei solchem Licht unbrauchbar ist.

 

[Axot]

Canon 5DMIII 200 f/1,8
1/400s ƒ/1.8 ISO400


1/1600s ƒ/1.8 ISO250



1/6s ƒ/1.8 ISO6400

 

[Axot]

5DSR 1/2000s ƒ/2 ISO1600

 

[Axot]

 

[Axot]

 

[decom]

Bitte beachtet zukünftig die Regeln für den Thread.
Angaben zu den Bildern sind zwingend erforderlich.



https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=964770


Vielen Dank.

 

[Isenegger]

Bilder sind etwas älter, aber in 2020 hat man ja Zeit seine Archive zu durchwühlen.

5D3, 1/800s, f/1.8, ISO 3200

1D4, 1/250s, f/1.8 ISO 4000

1D3, 1/320s, f/2.5, ISO 800

5D2, 1/800s, f/2.2, ISO 1000

5D3, 1/320s, f/1.8, ISO 3200

1D3, 1/160s, f/4, ISO 1600

5D2, 1/200s, f/2.5, ISO 2000

5D2, 1/320s, f/2.0, ISO 2500

5D2, 1/200s, f/1.8, ISO 3200

1D3, 1/320s, f/2.2, ISO 2000