• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Zweckentfremdet"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Canon EF 17-40mm ƒ/4L USM Beispielbilder

Die Bilder gammelten noch so auf dem Rechner rum. Ein bisschen LR, sonst nix.

20140714-IMG_0029.jpg

20140715-IMG_0032.jpg

20140715-IMG_0033.jpg

20140715-IMG_0038.jpg
 
5DII, EF 17-40 und Hitech ND SE0.9 Verlaufsfilter

LR4 Dynamik, Kontrast, Lichter, Sensordreck
Ist das nun ein Beispiel für technische Eigenschaften des Objektivs? Wieso ist es dann auch im Body-Thread zur 5D Mk II?
Oder doch eher ein Beispiel für deine Bildbearbeitungsfähigkeiten?
 
Ist das nun ein Beispiel für technische Eigenschaften des Objektivs? Wieso ist es dann auch im Body-Thread zur 5D Mk II?
Oder doch eher ein Beispiel für deine Bildbearbeitungsfähigkeiten?

Da es mit der o.g. Kamera/Objektivkombination aufgenommen wurde, ist dieses Bild in den entsprechenden Threads zu finden. Das ist doch hoffentlich nicht gegen die Gegeln?
Bearbeitet ist an der Aufnahme fast nichts. Ich hatte einfach das Glück, während der Arbeit dieses herannahende Gewitter zu beobachten. Dabei sind etwa an die 40 Aufnahmen entstanden unter anderem eben die gezeigte.
 
Da es mit der o.g. Kamera/Objektivkombination aufgenommen wurde, ist dieses Bild in den entsprechenden Threads zu finden.
Ich verstehe immer noch nicht, für was das nun ein Beispiel sein soll? Dafür dass du das Equipoment besitzt und es in der Lage ist, Bilder aufzuzeichnen? Das ist offensichtlich, aber kein Grund, es hier einzustellen. Ist ja schließlich keine Equipment basierte Galerie.
Was also möchtest du an Eigenschaften zu konkret diesem Objektiv mit diesem Bild zeigen?
 
als RAW per wifi von der kamera geladen und in snapseed für forum verkleinert.
Keine bearbeitung

Iso 3200
F 4.5
1/40
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
@FriedelXT: Vllt solltest du es lieber bei "Problembilder" reinstellen. Dein Bild zeigt absolut nicht das, was das Objektiv eigentlich leistet.
 

Anhänge

  • comp_IMG_4142-Bearbeitet-Bearbeitet.jpg
    Exif-Daten
    comp_IMG_4142-Bearbeitet-Bearbeitet.jpg
    327,9 KB · Aufrufe: 295
Zuletzt bearbeitet:
https://farm4.staticflickr.com/3947/15310577147_be07cfd706_b.jpg

Das ist unbearbeitet?
So ein Bokeh kann ich bei den anderen Bildern mit der gleichen Linse und F4 hier nicht finden. (Beispiel der Hase einige Bilder weiter oben) Da ist die Unschaerfe im Hintergrund nicht halb so ausgepraegt wie hier.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hängt doch vom Abstand des Hintergrundes ab.

Gruß Marco

OK, aber habe auch dieses Objektiv und so sah das bei mir noch nie aus und ich fotografiere mit dem Objektiv fast nur offen. So ein Bokeh kenne ich eher vom 50er 1.4 oder 1.8. Also mit wesentlich groesseren Blendenoeffnungen. Darum habe ich mich gewundert und nachgefragt.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten