EF-Objektiv Canon EF 16-35mm ƒ/4.0 L IS USM Beispielbilder

[Siggi242]

Wunderschön, Bernd.

2 x das gleiche Motiv:
#1 quick & dirty bei High- Iso und Offenblende aus der Hand
#2 dann vom Stativ mit 0.6 Grauverlauf
beide in LR 4.4 angepasst (TWK, Sättigung, Schärfe, #1 mit 16 entrauscht).

 

[chrbhm]

An der 6D mit Anpassungen in LR


Kontrast, Tiefen und Weiß rauf, Lichter runter, etwas Klarheit und Dynamik, Teiltonung, Rauschreduzierung (Luminanz +57, Farbe +85), Vignette -17
Im Tister Moor 1.
by chrbhm, on Flickr


Kontrast, Tiefen und Weiß rauf, Lichter und Schwarz runter, etwas Klarheit und Dynamik, Gradiationskurve, Teiltonung, Vignette -17
Im Tister Moor 4.
by chrbhm, on Flickr


Kontrast, Tiefen und Weiß rauf, Lichter und Schwarz runter, etwas Klarheit und Dynamik, Gradiationskurve, Teiltonung, Vignette -32
Im Tister Moor 5.
by chrbhm, on Flickr

 

[Pat]

EOS 5D3, Schärfe 0 / Luminanz 0, 16mm, Blende 6,3

LG Pat

 

[Siggi242]

Aus der Hüfte, in LR 4.4 angepasst (Lichter, Klarheit, Twk, entrauscht, nachgeschärft) + Crops...

 

[Toedi]

Noch ein Pic vom Tatra Gelände mit der 7D2 und dem 16-35mm

jpg ooc

 

[Holger.L.]

Lightroom, Weißabgleich, Tonwertkorrektur (Belichtung, Kontrast, Lichter, Tiefen, Weiß und Schwarz) und Präsenz (Klarheit, Dynamik und Sättigung) angepasst. Stativ, Kabel- oder Selbstauslöser 2/10 Sekunden.

 

[Riva]

Unbearbeiteter Schnappschuss

 

[Pat]

Schärfe 15, Luminanz 0, Klarheit 0 mit 5D3

LG Pat

 

[JensLPZ]

Gestern im "NSG Porphyrlandschaft bei Gimmritz" im Naturpark "Unteres Saaletal" http://naturpark.unteres-saaletal.de/naturpark/naturschutzgebiete/ auf einer kleinen Runde. Eine wunderschöne Landschaft, tolles Wetter, schöne Wolken, schöne Schattenspiele im Vordergrund.

Ich hatte den Lee-Filter Graugradient / Soft 0,6 und einen Polfilter davor. Die Bilder habe ich wie immer mit DxO 10 Elite entwickelt, etwas die Tiefen angehoben, ganz wenig nachgeschärft und mit den Standardpresets entwickelt.

 

[Pat]

EOS 5D3, Belichtung optimiert, Schärfen 0, Luminanz 0, Klarheit 0 und Verkleinert.

LG Pat

 

[Siggi242]

In LR 4.4 Preset "Polar alt", etwas entsättigt, nachgeschärft und verkleinert...

 

[mavvy]

Tolles Objektiv, welches an der 6D mein EF-S 10-22 als eines meiner Lieblings-Objektive an der 70D abgelöst hat. Scharf/gute Abbildung bis an die Ecken! Verzerrt im WW in der Mitte zwar etwas, aber das ist fast ohne merklich sichtbare Qualitätsunterschiede für mich per LR mit einem Klick korrigierbar (je nach Motiv werden die Ecken durch die Korrektur aber ein wenig schlechter). Bei den folgenen Beispielen habe ich jedoch per LR nur etwas aufgehellt, ansonsten sind sie nicht entzerrt worden.

 

[jingenbr]

Aufgenommen mit Canon 6D und mit LR 6 leicht bearbeitet.

https://flic.kr/p/tX24AD
by Jörg Ingenbrand, auf Flickr

https://flic.kr/p/tWSTHs
by Jörg Ingenbrand, auf Flickr

 

[jingenbr]

Und noch eins mit dem 16-35mm

https://flic.kr/p/tXHwrH
by Jörg Ingenbrand, auf Flickr

 

[rocky7_de]

Und noch eins mit dem 16-35mm

Etwas weniger schärfen wäre OK. Ist ne tolle Linse, doch man sollte es nicht noch mit dem Schärfen übertreiben.

Weniger ist manchmal mehr...

 

[DiabloPB]

Etwas weniger schärfen wäre OK. Ist ne tolle Linse, doch man sollte es nicht noch mit dem Schärfen übertreiben.

Weniger ist manchmal mehr...

Liegt wohl im Auge des Betrachters. Ich finde es in Ordnung. Sieht ggf. nur so aus, weil es hier so klein ins Forum eingebunden wurde. Da gibts mitunter deutlich überschärftere Bilder.

 

[mavvy]

Frankfurter Skyline am Abend gegen die Sonne fotografiert. In LR die Belichtung etwas runtergezogen, geschärft und entrauscht. Hmm... und auf 1200 Pixel und 500 kB geschrumpft.

Brennweiten: 16mm, 20mm, 24mm, 28mm, 35mm bei jeweils 6.3 Blende, 3200 ISO und 1/4000s Belichtungszeit

 

[Holger.L.]

Mich würde interessieren, warum ISO 3200 und Belichtungszeit 1/4000? Danke schon mal.

 

[mavvy]

Es war gestern etwas stürmisch auf dem Turm, da wollte ich vermutlich einfach die schnellste Verschlusszeit probieren und da dann der Wald auch wegen der Sonne zu dunkel war hab ich dann die ISO hochgedreht bis man die Bäume erkennen konnte.

ISO runter, Belichtungszeit länger und Blende weiter auf hätte es wahrscheinlich auch getan. Die Frau hatte aber keine Lust auf mehr Fotos

 

[Holger.L.]

Es war gestern etwas stürmisch auf dem Turm, da wollte ich vermutlich einfach die schnellste Verschlusszeit probieren und da dann der Wald auch wegen der Sonne zu dunkel war hab ich dann die ISO hochgedreht bis man die Bäume erkennen konnte.

ISO runter, Belichtungszeit länger und Blende weiter auf hätte es wahrscheinlich auch getan. Die Frau hatte aber keine Lust auf mehr Fotos

Okay, Danke und kann ich sehr gut nachvollziehen