• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Objektiv Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM

AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder

Hallo
jetzt ist mir klar wo die Samrties her kommen :D

angeblich eine Balgfrucht einer Magnolie

20131002_19.05.08-Canon EOS 5D Mark III-[G67B9207]-Bearb_1200.jpg
 
AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder


Falscher Thread? Zumindest passen die Exils von Bild 2 nicht, und das hast du auch beim Sigma 120-300 rein gepostet ;)
 
AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder

Mal eine Portraitserie.

titelisabellakl.jpg


ISO100, Blende 8, bearbeitet mit LR und Photoshop. Aber nicht all zu viel gemacht nur ein bisschen angepasst und hautunreinheiten gestempelt.
 
AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder

Falscher Thread? Zumindest passen die Exils von Bild 2 nicht, und das hast du auch beim Sigma 120-300 rein gepostet

Achja .. sry.. das war mit dem Sigma ! :ugly:

worauf hat Du bei dem rechten Bild den Spot fokussiert?

ich nehm immer den mittleren bei der 6D für solche Sachen ..
die anderen kannst vergessen :(
 
AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder

Hallo,

das 100/2.8L ist schon eine eine Linse :D hier 2 mit der 7D (leichte Erhöhung Sättigung, leicht entrauscht)






ciao tuxoche
 
AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder

Hallo Zusammen,

ich bin seit ein paar Tagen auch Besitzer dieser tollen Linse! Hab eben mal ein paar Wassertropfen fotografiert. Bilder sind OOC, nur zugeschnitten und verkleinert und ins JPEG umgewandelt. Da ich noch nicht so lange fotografieren, ist an der kompsition wohl noch etwas zu arbeiten. Aber mit einem gelben Blatt Papier vor dem Blitz kann man doch schon etwas erreichen :)
Hier die Bilder:

Tropfen für Forum 1.jpg

Tropfen für Forum 2.jpg

Tropfen für Forum 3.jpg
 
AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder


_MG_0726 von staabo86 auf Flickr

Ein Test mit dem Yongnuo 622C Funkauslöser. Bei Tageslicht mit ISO100, 1/8000, und 1/2 Blitzleistung.

Dann noch leicht nachbearbeitet.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder

Hallo zusammen

Wirklich schöne Fotos die ihr da macht.

Ich kann heute das Makro-Objektive von meinem Kollegen testen.

Ich habe oft gelesen, dass es auch als Portrait-Objektiv empfehlenswert ist. Warum?

Wie sieht es aus mit Makros Freihand? Geht das gut?
 
AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder

...
Ich habe oft gelesen, dass es auch als Portrait-Objektiv empfehlenswert ist. Warum?

Wie sieht es aus mit Makros Freihand? Geht das gut?

Es hat ein super Bokeh und mit 100mm eine ziemlich brauchbare Brennweite für Portrait. Schon bei Offenblende ist es sehr scharf und gibt damit die Möglichkeit für eine geringe DOF.

Makros aus der Hand kann man probieren bei viel Licht, vom Stativ aus geht aber wesentlich leichter und mit weniger Ausschuß, da schon Entfernungsschwankungen um ein paar mm viel ausmachen (atmen etc.)
 
AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder

Es hat ein super Bokeh und mit 100mm eine ziemlich brauchbare Brennweite für Portrait. Schon bei Offenblende ist es sehr scharf und gibt damit die Möglichkeit für eine geringe DOF.

Makros aus der Hand kann man probieren bei viel Licht, vom Stativ aus geht aber wesentlich leichter und mit weniger Ausschuß, da schon Entfernungsschwankungen um ein paar mm viel ausmachen (atmen etc.)


Was steht für DOF? Sorry...:lol:


Betreffend Stativ: Bei viel Licht sollte es problemlos gehen, ja?
Bin gespannt auf die Ergebnisse...kriegt man mit dem 100mm 2.8 solch ein Bild hin?
 

Anhänge

AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder

DOF: Feld der Unschärfe ;) diesen Ausdruck verwendet man mehr im Videobereich.

Bin gespannt auf die Ergebnisse...kriegt man mit dem 100mm 2.8 solch ein Bild hin?
Ja wenn du die Blende radikal schließt oder cropst schon ! (y)

EXIFS: erstes Bild 1/800 Blende 14
2. Blende 8, 1/160 Staking aus 4 Bildern
 

Anhänge

AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder

Was steht für DOF? Sorry...:lol:


Betreffend Stativ: Bei viel Licht sollte es problemlos gehen, ja?
Bin gespannt auf die Ergebnisse...kriegt man mit dem 100mm 2.8 solch ein Bild hin?

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Problemlos nicht, wegen Verwacklungsgefahr, aber wesentlich einfacher als bei wenig Licht. Du könntest auch wg. einem Ringblitz für Makro überlegen, wenn Du nur freihand arbeiten willst.

Der Abbildungsmaßstab des Objektivs ist 1:1, damit kriegt man so einen Käfer nicht formatfüllend hin. Entweder hinterher beschneiden oder bei der Aufnahme noch einen Zwischenring verwenden.
 
AW: Canon EF 100mm ƒ/2.8L Makro IS USM Beispielbilder

DOF: Feld der Unschärfe ;) diesen Ausdruck verwendet man mehr im Videobereich.

Ich würde es eher als "Bereich der Schärfe" bezeichnen - depth of field.
Auch in der Fotografie ist das mMn absolut gebräuchlich.
Je weiter die Blende offen ist und um so näher man am Objekt dran ist, um so geringer wird dieser Bereich.

Ganz konkret bei diesem Objektiv z.B.:
30cm Entfernung, Blende 2.8 - DOF=0.06cm
30cm Entfernung, Blende 16 - DOF=0.36cm

3m Entfernung, Blende 2.8 - DOF=9.35cm
3m Entfernung, Blende 16 - DOF=53.3cm

u.s.w.u.s.f. (siehe Link aus vorigem Post)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten