Canon 70-300 f4-5.6 L IS Review

[whiskyjoe]

Preismaessig liegen ja Welten dazwischen, die Verarbeitung des L wird das Tamron auch nicht erreichen ... aber wenn es bzgl der Bildqualitaet in dessen Naehe liegt (was ich vermute), dann wird das den Preisverfall des 70-300L (der sicher kommen wird) durchaus beschleunigen.

Nun ja, Tamron hat ja dem 17-55 IS auch ein 17-50 VC entgegen gesetzt.
Das 17-50 VC ist schon einige Zeit am Markt, den Preis des 17-55 hat das Objektiv anscheinend nur marginal beeinflusst. Wie TORN es schon geschrieben hat, wird der Straßenpreis sich wohl nur um 20 bis maximal 25% der UVP verringern, also bei 1100 - 1200 Euro.

 

[MasterDaddy]

... laut Canon ist das 70-300 nicht kompatibel mit einem TK. Trifft das auch für die 1er von Canon zu?

 

[Murcielago]

... laut Canon ist das 70-300 nicht kompatibel mit einem TK. Trifft das auch für die 1er von Canon zu?

Das hat wohl nichts mit der Kamera und dem AF zu tun, sondern mit dem Bajonett am Objektiv hinten.
Vielleicht passen aber die Kenko-Konverter.

 

[MasterDaddy]

@Murciélago:
Passen die Kenko Zwischenringe "vielleicht"? Wie verhält sich dann der AF?

 

[Gast_212710]

Passen die Kenko Zwischenringe "vielleicht"? Wie verhält sich dann der AF?

Zwischenringe passen (ob nun Kenko oder Canon) ... der AF geht dann auch noch ... halt nicht mehr bis unendlich (was ja bei Verwendung von Zwischenringen klar ist).

 

[MasterDaddy]

Meinte natürlich TK (nicht Zwischenringe). Sorry...

 

[triangle]

... laut Canon ist das 70-300 nicht kompatibel mit einem TK. Trifft das auch für die 1er von Canon zu?

Wenn ein Objektiv mit einem Canon TK inkompatibel ist, dann ist diese Inkompatibilität nicht auf der Bodyseite des TK, sondern auf der Objektivseite des TK. Die TKs von Canon ragen ein wenig in das Objektiv hinein. Wenn sich das Glas von Objektiv und TK in die Quere kommt, dann ist der TK inkompatibel. Es ist also egal, welcher Body hinten dran klebt.
Siehe die Bilder auf der Produktseite von Canon: http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Extenders/index.aspx

Bei Kenko TKs könnte es wieder anders aussehen. Da ragt nichts ins Objektiv.

triangle

 

[MasterDaddy]

Ok, dann könnten die TK von Kenko also wirklich passen. Das Problem mit dem AF wäre aber noch immer vorhanden. Die 5er Serie von Canon würde nicht mehr automatisch fokussieren. Und die 1er Kameras?

 

[uli_raser]

Es ist eine Gute Linse und ich bin damit zufrieden. Sie ist sau teuer und die anderen sind auch nicht billig.

Gruß Uli

 

[Siggi242]

Magst Du dann nicht mal dem Beispielbilderthread Leben einhauchen, Uli?

 

[Bobyg]

Ok, dann könnten die TK von Kenko also wirklich passen. Das Problem mit dem AF wäre aber noch immer vorhanden. Die 5er Serie von Canon würde nicht mehr automatisch fokussieren. Und die 1er Kameras?

die 1er sollte das schon gehen - der zentrale ist dann glaube ich ein liniensensor, aber das dürfte reichen.. Ausserdem liest man hier dass manche f/4..-5.6 zooms mit 1.4 kenko an 5er immer noch AF haben, evtl einfach ausprobieren?
on topic: ich hab mir die reviews angeschaut: das neue L ist wirklich gut. Wenn der preis etwas nachgeben sollte, könnte es wirklich interessant werden.

 

[Illuminator76]

Magst Du dann nicht mal dem Beispielbilderthread Leben einhauchen, Uli?

Uli ??? Bilder ???

 

[Gast_61052]

Bin mir nicht sicher, ob ich hier das von Euch gemeinte Tamron erwischt habe? Das schlägt sich am oberen Ende ja gar nicht gut...

http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

 

[saarpfälzer]

Bin mir nicht sicher, ob ich hier das von Euch gemeinte Tamron erwischt habe? Das schlägt sich am oberen Ende ja gar nicht gut...

http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

Sogar ab 100mm ist das L sichtbar besser. Schade, daß L hat den falschen Anschluß

 

[T. B.]

Bin mir nicht sicher, ob ich hier das von Euch gemeinte Tamron erwischt habe? Das schlägt sich am oberen Ende ja gar nicht gut...

http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

Also wenn DAS die Leistung des Tamrons ist, dann mal gute Nacht ..., unter den Baum kommt es jedenfalls nicht.
Wo kommt denn der Hype um die Linse her???

 

[Murcielago]

Fragen wir anders: Wo kommen die Objektive her, die TDP testet? Es ist doch wohl offensichtlich, dass da nix stimmt.
Ich möchte jetzt keine Mutmaßungen anstellen, aber die Tatsache, dass insbesondere die Fremdherstellerobjektive dort nicht unbedingt gut abschneiden und gleichzeitig Werbung für hochpreisige Canon-Linsen gemacht wird … naja …

 

[saarpfälzer]

Wo kommt denn der Hype um die Linse her???

Das frage ich mich schon die ganze Zeit...

 

[T. B.]

Fragen wir anders: Wo kommen die Objektive her, die TDP testet? Es ist doch wohl offensichtlich, dass da nix stimmt.
Ich möchte jetzt keine Mutmaßungen anstellen, aber die Tatsache, dass insbesondere die Fremdherstellerobjektive dort nicht unbedingt gut abschneiden und gleichzeitig Werbung für hochpreisige Canon-Linsen gemacht wird … naja …

Das sehe ich komplett anders. Alle Linsen, die ich bisher hatte, kann ich sehr wohl seinen Ergebnissen zuordnen.
So z.B. schwärmen immer so viele über das Canon 70-300 IS (ohne L). Ich fand es nie gut und genauso sieht es auch hier aus: http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Also Werbung für Canon sieht anders aus!

 

[Illuminator76]

Sorry, aber da habe ich total andere Erfahrungen gemacht.
Auf die ganzen TDP Tests gebe ich mal garnichts,da bei mir die Optik anders abgeschnitten haben als dort getestet.
Dort gibts ettliche Optiken die total matschig sind, wo man sich fragen muss was die da getestet haben.

Wer sich daran orientiert wird wohl nie glücklich

 

[m13]

Es ist doch wohl offensichtlich, dass da nix stimmt.

Es werden dort hauptsächlich Canon Linsen getestet, das stimmt schon. Ich halte die Tests aber neben denen auf Photozone für die besten, die im Netz angeboten werden. Das Femdhersteller dort generell schlechter wegkommen sollen, kann ich nicht nachvollziehen, siehe z.B. Tamron 17-50.


Ich seh`s ähnlich wie T.B.

Alle Linsen, die ich bisher hatte, kann ich sehr wohl seinen Ergebnissen zuordnen.

Also Werbung für Canon sieht anders aus!