Canon 70-200mm IS oder NON IS?

[El Vagabundo]

Das 70-200 4.0 IS or non-IS ist keine Option? Ungemein gut bilden die 4er auch ab, es fehlt eben nur die eine Blende zum 2.8er. Hat noch den Vorteil, dass es wesentlich leichter ist (das 2.8er ist schon happig), und wenn du mit 5.6er Blende schon auf Belichtungszeiten von 1/1600 kommst, dann solltest du mit dem 4er auch keine Probleme bekommen.

mir ist die lichtstärke wichtiger als das gewicht...

bislang hab ich auch fast nur in spanien bei sonne surfer fotografiert...das könnte sich in deutschland ändern

 

[Pixelsign]

auf längere sicht wird sich der bildstabi mit sicherheit lohnen. vllt kommst du ja auch mal auf den geschmack und willst das drumherum einfangen (portraits, stimmungsvolle sonnenuntergänge, surfequipment etc.). vllt weitest du das einsatzgebiet auch noch in ganz andere richtungen aus .
was die mitzieher angeht, da bietet der 2. IS-modus ja die wunderbare möglichkeit das nur die vertikalen bewegungen ausgeglichen werden. sollte damit also auch schon gut machbar sein