canon 70-200 4l+430Ex oder Sigma 70-200 EX 2.8 DG

[chaoscanon]

hi liebe Community
da ich bald gerburtstag hab und es bis Weihnachten auch nicht mehr solange ist stellt sich mir eine frage, und zwar was ich aus 900€ machen kann
vorhanden ist nur die Kitscherbe und meine Canon EOS 400D
Ich dachte vllt
1.canon 70-200/4 + Canon 430 EX
oder
2.Sigma 70-200 EX 2.8 DG
oder 3.ich bin für eure vorschläge offen

 

[chickenhead]

Brauchst du die Lichtstärke von 2,8? Oder brauchst du unbedingt den Blitz? Alternativ würde ich dir das 70-200 4/IS empfehlen

 

[widescreen]

...
1.canon 70-200/4 + Canon 430 EX
oder
2.Sigma 70-200 EX 2.8 DG
...

Wo ist der Zusammenhang zwischen 1. und 2.? Du denkst nicht etwa, dass Du die fehlende Lichtstärke durch den Blitz ersetzen kannst, oder?

Hierzu zwei Dinge:
1. Für Sport z.B. brauchst Du oftmals kurze Verschlusszeiten so zwischen 1/500 und 1/1000 Sek. Da bringt ein Blitz schon wegen der am kürzesten möglichen Synchronzeit von 1/300 Sek. rein garnichts. Eine Blendenstufe mehr (z.B. von 4 runter auf 2.8) kann hier aber den Unterschied zwischen gut und böse machen.
2. Einer der besten Sätze die ich zum Blitzen bisher gehört habe ist folgender: Der Blitz ist im Regelfall dann am besten eingesetzt, wenn in die meisten Leute nicht mal aus der Phototasche holen würden. (Aufhellblitz)

Viele Grüße

 

[chaoscanon]

das heißt ihr meint es ist besser erstmal auf einen externen blitz zu verzichten...könnt ihr mir noch objektive bis 900 € empfehlen?
einen is brauch ich nicht da ich meistens mit stativ fotografiere

 

[lykantroph]

mit cashback das 70-200/2.8 von canon, der Sigma 70-200/2.8

 

[chickenhead]

das heißt ihr meint es ist besser erstmal auf einen externen blitz zu verzichten...könnt ihr mir noch objektive bis 900 € empfehlen?
einen is brauch ich nicht da ich meistens mit stativ fotografiere

Wie sollen wir dir ein Objektiv empfehlen wenn wir nicht mal wissen was du genau fotografieren willst

 

[chaoscanon]

okay....ich will tiere im zoo fotografieren und bei veranstaltungen mit licht verhältnissen wie bei konzerten

 

[chaoscanon]

ich habe gerade bei sigma gesehen, dass das 70-200 1380 gramm wiegt...ist das verschmerzbar oder darf ich dann nur noch mit einbein rumlaufen?

 

[chickenhead]

ich habe gerade bei sigma gesehen, dass das 70-200 1380 gramm wiegt...ist das verschmerzbar oder darf ich dann nur noch mit einbein rumlaufen?

Nein, das höhere gewicht hilft sogar die Kamera ruhig zu halten. Aber du hast doch gesagt, das du eh meist mit Stativ arbeitest

 

[chaoscanon]

ich habe gerade bei sigma gesehen, dass das 70-200 1380 gramm wiegt...ist das verschmerzbar oder darf ich dann nur noch mit einbein rumlaufen?

 

[th26]

das heißt ihr meint es ist besser erstmal auf einen externen blitz zu verzichten...könnt ihr mir noch objektive bis 900 € empfehlen?
einen is brauch ich nicht da ich meistens mit stativ fotografiere

naja... 70-200 4L IS USM(geizhals 1020euro)+CashBack(150euro)


870EURO

 

[chaoscanon]

ich denke das ich das ged was ich in den is investieren müsste lieber in eine höhere lichstärke investiere....und leider hab ich mit dem cashback schlechte erfahrungen gemacht geld vom letzten ist immer noh nich da

 

[lykantroph]

wennste eh nur im zoo fotografierst, wirste eher der schönwetter fotograf. da reicht dir die Blende 4 vollkommen aus. Wirst bestimmt eh auf min 8 abblenden um mehr tiefe ins bild zu bekommen.
Wennste mit Stativ arbeitest brauchste kein IS.

 

[chickenhead]

ich denke das ich das ged was ich in den is investieren müsste lieber in eine höhere lichstärke investiere

Dann kauf dir ein Canon 70-200 2,8 ohne IS. Gebraucht für 900€, neu für 1200€

 

[grossmann]

wennste eh nur im zoo fotografierst, wirste eher der schönwetter fotograf. da reicht dir die Blende 4 vollkommen aus. Wirst bestimmt eh auf min 8 abblenden um mehr tiefe ins bild zu bekommen.
Wennste mit Stativ arbeitest brauchste kein IS.

Um dann den ganzen HG scharf zu haben??
Ne danke im Zoo sollte man schon freistellen können ...

 

[eggett]

Zoo: vergiss den Blitz. Da reicht als Aufheller auch der interne, wenn es denn mal sein muss. Da würde ich Lichtstärke zum Freistellen vorziehen.

Auf Konzerten musst Du Dir überlegen, ob Du überhaupt den Blitz auspacken darfst. Vielleicht lohnt sich da eher ein hochlichtstarkes 50er o.ä.

 

[chrissy4hasperath]

Hi,
Du hast 900 Euro und fragst Dich, was Du kaufen sollst...

Hier fragst Du am 5.10. was Du Dir leihen sollst, da Du Dir das 70-200 4 nicht leisten kannst (für die Jahreswendfeier der Kirchengemeinde)...

Aha...

Gruß,
Chrissy

 

[chaoscanon]

wie gesagt bin ich zu dem schluss gekommen das man ander wünsche doch ein wenig abspecken kann und man sich ja auch ein bischen was leihen kann von mutter und papa^^

 

[mf74]

Gute Idee!

 

[cu6e]

hi,

ich stand auch vor einer Entscheidung "canon 70-200mm/4L (für 650€) oder sigma 70-200mm/2.8 (auch für 650€ / gebraucht)", habe mich dann für das "sigma 70-200mm/2.8" entschieden und bis heute nichts bereut.