Canon 70-200/4 IS USM ich hab es

[DOPIERDALACZ]

hallo,

feigling zeig doch mal bilder bei offenblende.

gruss

tino

die will ich auch sehen



hier kannst mal mit 200mm f2,8 L II USM vergleichen...bei f8 ist die WOW

 

[el-foto]

Was ihr alle für komisches Zeugs zuhause rumstehen habt...

Viel Spaß mit der neuen Linse und geh lieber raus zum fotografieren

 

[Foxii]

hallo,

feigling zeig doch mal bilder bei offenblende.

gruss

tino

Hab ich erst bemerkt als ich sie hochgeladen hab
hab ja nur auf die schnelle geknipst

ich finde aber das mein altes 70-300er IS USM auch nicht besser
oder schlechter war in Punkto schärfe-Farben

Foxii

 

[Hummmel]

die will ich auch sehen



hier kannst mal mit 200mm f2,8 L II USM vergleichen...bei f8 ist die WOW

oh-man, das von dem man, der den sinn diesen threads angezweifelt hat......welchen sinn hat denn der post?


ach, bevor ich es vergesse....mein Schwanz ist eh der größte!


@Foxii

ich freu mich für dich und wünsche dir noch ne menge spaß mit dieser geilen linse! lass dich nicht ärgern! heute nachmittag ist mein neues ef-s 10-22mm gekommen, mal schauen ob ich auch ein neues topic aufmache.

 

[Foxii]

Hummmel

Laß mich nicht ärgern
mansche hier tun so als ob sie die Threads bezahlen müßten


Foxii

 

[Rembrandt]

Tag!

...
ich finde aber das mein altes 70-300er IS USM auch nicht besser
oder schlechter war in Punkto schärfe-Farben

is ein scherz oder?

...mansche hier tun so als ob sie die Threads bezahlen müßten

währe in manchen fällen gar nicht mal so schlecht
und die frage vorweg zunehmen, ja ich würde bezahlen.

mfg Andi

 

[Foxii]

Nö kein Scherz

das 70-300er war Top
ich seh jedenfalls keinen großen Unterschied z.b schärfe
naja hab es auch noch zu wenig testen können!
Licht ist zur Zeit schlecht Neblig-Regen ......
muß es draußen noch testen

alles andere ist Natürlich um Welten besser



Foxii

 

[Goldmember]

Nö kein Scherz

das 70-300er war Top

Ist es immer noch...

ich seh jedenfalls keinen großen Unterschied z.b schärfe

Da sind dann wohl auch keine

Gruß,
Goldmember

 

[pandreherei]

Ein paar Bilder

nur so auf die schnelle

Foxii

Für Blende 8-10 absolut nix besonderes. Was soll sowas ?

 

[day light]

Für Blende 8-10 absolut nix besonderes. Was soll sowas ?

Er hat doch gesagt das er auf die Schnelle nicht die größte Blende gewählt hat bzw.vergessen

 

[Foxii]

Für Blende 8-10 absolut nix besonderes. Was soll sowas ?

Teil halt die Bilder durch 2 Blende 4

 

[mpower]

Hallo

Habe mir die selbe Linse gekauft.
Die Bilder wurden mit einem Abstand von ca. 10m gemacht.
Mit jeweiligem Ausschnitt.
Eine super Linse.

Gruss Andre

 

[blacksock]

und wieder kein bild bei offenblende.
kann dieses tolle objektiv denn keine gescheiten bilder bei offenblende produzieren, oder warum zeigt die hier niemand?

gruss

tino

 

[morii]

@ all
Zeigt endlich euere offenblendige Fotos damit ich die Linse noch rechtzeitig abbestellen kann !!

BITTE !!

 

[DOPIERDALACZ]

@ all
Zeigt endlich euere offenblendige Fotos damit ich die Linse noch rechtzeitig abbestellen kann !!

BITTE !!

...verstehe auch nicht wo das Problem ist...

der Threadersteller hat doch so viele schöne Motive da Heim

die Linse ist das Geld wert (als Zoom mit IS), brauchst nicht abbestellen...Bilder mit f4 würde aber auch gerne sehen weil die PhotoZone Tests etwas zu extrem ausfallen

laut PhotoZone ist f4 EXCELLENT...also "brauchst du machen nix"

 

[Foxii]

Morgen gibt's Offen

Foxii

 

[tchibo]

Mal zwei Crops offen. RAW, entwickelt mit RSE, apply sharpening abgewählt, danach Ausschnitt in PS.

Arschgeile Linse.

 

[Wolfini]

Hier hab ich schon einmal was gezeigt - die ersten vier Crops sind alle mit f4,0 ... näheres siehe dort.

Heute habe ich einen kleinen Zeitungs-Vergleich zwischen 70-200 und 200/2,8 gemacht. Fazit: das 70-200 ist bei gleichen Blenden mindestens so gut wie das 200er, in den Ecken bei f4 und f5,6 sogar deutlich besser. Mit 1,5 TK gewinnt das 200er in der Mitte ganz knapp, in den Ecken ist wieder das 70-200 besser. Mit 2-fach TK kaum ein Unterschied.

Werde die Ergebnisse bei Gelegenheit noch zusammengefasst dokumentieren ....

 

[blacksock]

Hier hab ich schon einmal was gezeigt - die ersten vier Crops sind alle mit f4,0 ... näheres siehe dort.

Heute habe ich einen kleinen Zeitungs-Vergleich zwischen 70-200 und 200/2,8 gemacht. Fazit: das 70-200 ist bei gleichen Blenden mindestens so gut wie das 200er, in den Ecken bei f4 und f5,6 sogar deutlich besser. Mit 1,5 TK gewinnt das 200er in der Mitte ganz knapp, in den Ecken ist wieder das 70-200 besser. Mit 2-fach TK kaum ein Unterschied.

Werde die Ergebnisse bei Gelegenheit noch zusammengefasst dokumentieren ....

und mal wieder äpfel mir birnen verglichen...

gruss

tino

 

[mpower]

@ all
Zeigt endlich euere offenblendige Fotos damit ich die Linse noch rechtzeitig abbestellen kann !!

BITTE !!

dann laß es doch