Canon 70-200 2.8 IS II neu - 70-200 4 IS behalten?

[Jürgen Rahn]

Habe ebenfalls beide Objektive. Muss sagen ich verwende das 4 IS eigentlich recht gerne auf Reisen. Daher werde ich es sicher behalten, zumindest solange ich es mir leisten kann.

Genau meine Ansicht.

Ich kann die klug******... Bemerkungen nicht verstehen. Die F4er Version ist absolut TOP.
Wer sich beide Versionen leisten kann, sollte das F4er halten.
Der Gewichtsunterschied ist auf längeren Wegen nicht zu unterschätzen.

Gruß Jürgen

Ich mußte mich leider entscheiden.

 

[Thoraxtrauma]

Bei solchen Aussagen solltest du "Ironie" ganz gross dazuschreiben. Sonst trittst du eine erbitterte Diskussion los

wieso das;
wer das nicht versteht und deuten kann der brauch auch keine erbitterte Diskussionen zu führen
Susanneberlin du bist der Kracher, weiter so

 

[Armin B.]

Jetzt gebe ich auch noch ein bisschen Senf dazu:
Ich habe mich von meinem 70-200/4 IS und 300/4 IS plus Extender 1,4 II nach Anschaffung meines 70-200/2,8 plus Extender 2 III getrennt, und bisher nicht bedauert.

 

[Radomir Jakubowski]

Ich hatte das 4er fast 2 Jahre neben dem 2,8er hier liegen und habs irgendwann verkauft, weil ich es einfach nur 2 oder 3 ma verwendet habe ...

 

[So_Co]

Ich verkaufe nix, ich bin Jäger und Sammler.

Ich würd's behalten, es sei denn, am ENde vom Geld wäre noch viel zu viel Monat übrig...

 

[Getunt]

Kannst das 4er ja mir zur Verfügung stellen

 

[Thoraxtrauma]

Ich hatte das 4er fast 2 Jahre neben dem 2,8er hier liegen und habs irgendwann verkauft, weil ich es einfach nur 2 oder 3 ma verwendet habe ...

Radomir,
du hast ganz andere Linsen.
Du spielst in einer höheren Liga!!!!

 

[tom_i]

Radomir,
du hast ganz andere Linsen.
Du spielst in einer höheren Liga!!!!

Letztlich zeigt sein Beispiel aber gerade das Wichtige: Er hatte wohl so gut wie immer das 70-200 2.8 dabei, das 4er so gut wie nie. Und das hat wohl einen Grund...

Also wenn Geld keine Rolle spielen würde, dann wäre die Frage wohl nie gestellt worden. Wenn Geld eine Rolle spielt, wovon ich ausgehe, dann macht es durchaus Sinn das 4er zu verkaufen und sich dafür was anderes nettes zu kaufen - und zwar etwas, dass man dann auch benutzt.

 

[Alzberger]

Ich habe zunächst beide behalten. Das 4er lag aber wirklich nur im
Schrank. Nach ein paar Monaten habe ich es in der Bucht verkauft.

Beim 200er und 300er habe ich jeweils unterschiedliche Lichtstärken
behalten, da dort der Größen- und Gewichtsunterschied eklatant ist.
Ab und zu will man ja nur mit kleinem Gepäck losziehen. Beim 70-200
finde ich den Unterschied nicht so groß, da ist das 4er wirklich
überflüssig. Unabhängig davon ist und bleibt das 4er ein klasse
Objektiv.

Grüße

 

[Alzberger]

Also wenn Geld keine Rolle spielen würde, dann wäre die Frage wohl nie gestellt worden.

Auch Wohlhabende haben nicht zwangsläufig das Bedürfnis
sich ihr Zuhause zuzumüllen.

Grüße

 

[Thoraxtrauma]

Letztlich zeigt sein Beispiel aber gerade das Wichtige: Er hatte wohl so gut wie immer das 70-200 2.8 dabei, das 4er so gut wie nie. Und das hat wohl einen Grund...

Also wenn Geld keine Rolle spielen würde, dann wäre die Frage wohl nie gestellt worden. Wenn Geld eine Rolle spielt, wovon ich ausgehe, dann macht es durchaus Sinn das 4er zu verkaufen und sich dafür was anderes nettes zu kaufen - und zwar etwas, dass man dann auch benutzt.

Na klar tom_i;
wenn ich beide Objektive besitzen würde, hätte ich auch immer das lichtstärkere dabei