Canon 6d vs M50 mit Speedbooster

[c_joerg]

Nur Body
Wenn man bedenkt das ich vor 3 Jahren 870 für eine neue bezahlt habe, dann sollte ich vielleicht auch mal drüber nachdenken....

 

[Yeats]

... für Body und einen third-party Batteriegriff bei allerdings auch geringer Auslösezahl. ich war froh, sie jetzt noch so gut wegbekommen zu haben, denn aufgrund der R-Linie wird der Preis da sicher fallen.

 

[c_joerg]

Meine 6D hat auch noch keine 10000 und 3 Jahre auf dem Buckel aber mehr als 480 würde ich dafür nicht verlangen wollen.
Aber selbst wenn meine 6D nochmal um 150 fällt, dann fällt die R in dieser Zeit um mehr als das doppelte.....
Ich bin mit der Kombination 6D für spezielle Sachen und die M's immer dabei voll zufrieden....

 

[Yeats]

Klar, die Kombi ist prima, ich habe ja selber noch 2 M-Gehäuse neben der Vollformatkamera und schätze sie sehr, aber AF-technisch ist die R6 eben ein echter Fortschritt gegenüber der 6D.

 

[Einklang]

Ich bin von der 6D gekommen und nutze nur noch das M System. Ich vermisse die 6D dahingehend kein Stück. Bildrauschen ist mit der M Serie kein großes Thema, da ich nur noch die f1.4 Objektiven nutze und damit kompakter, sowie schneller unterwegs bin. Das ISO Rauschen ist mit der gängigen Software sehr gut kontrollierbar.

Dafür ist der AF, gerade bei der M6II, eine andere Welt. Einmal daran gewöhnt möchte ich nicht mehr zurück.

Gerne dann lieber irgendwann in das RF Sortiment. Aber die Preise sind noch sehr abschreckend.