Jap ist klar, nur PalEos schrieb das es für das Geld nix gutes, lichtstarkes gibt und dem stimme ich zu, da ich die empfohlenen sigma und tamron 2.8 nicht für gut halte.
Das Canon 17-55 / finde ich gut, es sprengt den Rahmen der to das ist leider so, für mein gutes, gebrauchtes habe ich auch noch 450 incl. Geli bezahlt, hat sich aber gelohnt.
Das Canon 17-55 / finde ich gut, es sprengt den Rahmen der to das ist leider so, für mein gutes, gebrauchtes habe ich auch noch 450 incl. Geli bezahlt, hat sich aber gelohnt.