chatfrosch
Themenersteller
Hallo zusammen,
Es hört sich wahrscheinlich ein bisschen verwirrt an ... aber ich überlege gerade eines von beiden zu kaufen.
Aktuell habe ich eine 7d2, das 24-70, 100 Makro und 70-200. Also alles Vollvormattauglich.
Ich möchte etwas Weitwinkliger werden und drum die Überlegung zum 16-35.
Vollvormat juckt mich natürlich auch. Zwingend brauchen tu ich es nicht, aber was braucht man schon ?
Nun kam die Überlegung ins Spiel, eine 6d mit meinem 24-70. da hab ich ja ca. Den gleichen Effekt wie mit dem 16-35 an der 7d.
Preislich ist momentan auch nicht der Riesen Unterschied.
Ein EFS Objektiv möchte ich nicht.
Wie ist es mit Eiren 2. Bodys. Staubt einer meistens ein, oder sind beide gut im Gebrauch.
Von der Ausstattung her ist mir die 6d etwas zu gering, aber für Landschaft usw. Brauch ich ja nicht so viele Fokosfelder und Serienbilder.
Viele Grüße
Claudia
Es hört sich wahrscheinlich ein bisschen verwirrt an ... aber ich überlege gerade eines von beiden zu kaufen.
Aktuell habe ich eine 7d2, das 24-70, 100 Makro und 70-200. Also alles Vollvormattauglich.
Ich möchte etwas Weitwinkliger werden und drum die Überlegung zum 16-35.
Vollvormat juckt mich natürlich auch. Zwingend brauchen tu ich es nicht, aber was braucht man schon ?
Nun kam die Überlegung ins Spiel, eine 6d mit meinem 24-70. da hab ich ja ca. Den gleichen Effekt wie mit dem 16-35 an der 7d.
Preislich ist momentan auch nicht der Riesen Unterschied.
Ein EFS Objektiv möchte ich nicht.
Wie ist es mit Eiren 2. Bodys. Staubt einer meistens ein, oder sind beide gut im Gebrauch.
Von der Ausstattung her ist mir die 6d etwas zu gering, aber für Landschaft usw. Brauch ich ja nicht so viele Fokosfelder und Serienbilder.
Viele Grüße
Claudia