AW: Canon MK II alternative?
Ich vergleiche bezüglich der Ausstattung die 5DMKII von 2008 mit der D700 von 2008. Wenn Dir da nichts auffällt, dann kann ich Dir auch nicht helfen. Gleiches mit der 7D von 2009, ein jahr jünger aber auch preislich eine Stufe niedriger. Und eine D7000 von 2010 ist sogar zwei Stufen niedriger angesiedelt.
Es lag seitens Canon ja nicht am Können bzw. fehlender Technik, sondern am Wollen. Findest Du den AF Deiner 5DMKII etwa ausreichend für eine Kamera mit damaliger UVP von 2500.- und technischem Stand vom Jahr 2008?
Und wenn Du das mit der Dynamik nicht glaubst, dann leihe dir doch einfach mal eine Pentax K5 und probiere es aus. Oder glaube einfach DxO oder anderen Seiten. ach stimmt ja, denen kan man nicht glauben, dort liegen ja die Nikonen klar vor den Canonen. Kann ja nicht sein, was nicht sein darf.
Aber lassen wir das. Du findest die Kamera toll. Habe doch einfach Spass mit ihr und akzeptiere, dass andere User sie halt nicht so toll finden. Ich würde jederzeit, wenn ich wählen müsste, die alte 5D der 5MKII vorziehen. Sie ist wenigstens konsequent puristisch und hat Charakter. Die MKII hat ein wenig Schnickschnack mehr und Details, die seit damals auch die Dreistelligen haben, ziemlich wenig für den doppelten (Gebraucht)-Preis.
Ich vergleiche bezüglich der Ausstattung die 5DMKII von 2008 mit der D700 von 2008. Wenn Dir da nichts auffällt, dann kann ich Dir auch nicht helfen. Gleiches mit der 7D von 2009, ein jahr jünger aber auch preislich eine Stufe niedriger. Und eine D7000 von 2010 ist sogar zwei Stufen niedriger angesiedelt.
Es lag seitens Canon ja nicht am Können bzw. fehlender Technik, sondern am Wollen. Findest Du den AF Deiner 5DMKII etwa ausreichend für eine Kamera mit damaliger UVP von 2500.- und technischem Stand vom Jahr 2008?
Und wenn Du das mit der Dynamik nicht glaubst, dann leihe dir doch einfach mal eine Pentax K5 und probiere es aus. Oder glaube einfach DxO oder anderen Seiten. ach stimmt ja, denen kan man nicht glauben, dort liegen ja die Nikonen klar vor den Canonen. Kann ja nicht sein, was nicht sein darf.
Aber lassen wir das. Du findest die Kamera toll. Habe doch einfach Spass mit ihr und akzeptiere, dass andere User sie halt nicht so toll finden. Ich würde jederzeit, wenn ich wählen müsste, die alte 5D der 5MKII vorziehen. Sie ist wenigstens konsequent puristisch und hat Charakter. Die MKII hat ein wenig Schnickschnack mehr und Details, die seit damals auch die Dreistelligen haben, ziemlich wenig für den doppelten (Gebraucht)-Preis.
(das können sowohl die 5D MK II als auch die D7000 übrigens NICHT!).
. Reine Lebenshilfe. 7D- 