Canon 50mm 1.4 oder 1.2?

[Lenz Moser]

Welche wären das?

Preis(wertigkeit), Größe, Gewicht, Schärfe, CA

Aber ich fotografiere keine Portraits, das 50er kommt hauptsächlich auf der Straße zum Einsatz. Deshalb reicht mir das f/1.8 STM, ansonsten wäre es wohl das Sigma Art.

 

[Gast_471899]

Kann ich verstehen, am KB wäre das 85 1,2 L auch das, was meinem Bokeh und Bildlook Geschmack am nächsten kommt. Gibt da nur gewisse finanzielle Hürden für mich ;-);

ein heiliger Gral ist das 85L für mich trotzdem nicht, ich kann damit je nach Hintergrundbeschaffenheit auch komische Strukturen im Bokeh erzeugen

am KB hat das 50EX sehr in meinen Portraitbereichen gewildert wo vor dem 50EX das 85L zur Nutzung kam

das EF50 1,4 USM war von Anfang an induskutabel für mich, sprich u.a. Gruselbokeh, zu geringe Schärfe und technisch zu anfällige Konstruktion

warum auch das 50L 1,2 USM bei mir gehen musste hatte ich bereits beschrieben

 

[Mr.Click]

Ja das 50EX find ich schon echt gut was das Bokeh angeht, da muss man sich sehr anstrengen um Gruselbokeh zu erzeugen

 

[nitaerc]

mein steinaltes 50/1.4 geb i ned mal für ein 50/1.0 III her

 

[Mr.Click]

Das würd dir auch keiner dafür im Tausch geben
Ich hatte das 50 1,4 USM ja selbst 2 Jahre, finde es aber echt eher unterdurchschnittlich im Vergleich zum L, ART , EX , STM und auch dem 45er Tamron.

 

[JensLPZ]

Jens dein Link funktioniert nicht.

Versuch bitte mal den jetzt:
https://www.flickr.com/photos/jenslpz/29173385755/in/album-72157669252574053/